LaurentiuRebega008 - MICA

Laurențiu Rebega, vicepreședinte al Grupului Europa Națiunilor și a Libertății din Parlamentul European, organizează marți, în sediul de la Bruxelles al instituției, evenimentul – dezbatere cu titlul: „Gestionarea frontierelor externe ale Uniunii Europene: provocări și contradicții”. Reuniunea se înscrie în seria manifestărilor dedicate schimbului de opinii între membrii Comisiei pentru Afaceri Externe a Parlamentului European și personalități marcante din România, cu privire la importanța gestionării frontierelor externe ale Uniunii Europene, în contextul crizei refugiaților. „Am propus această temă deoarece România se află într-o poziție geografică și geopolitică delicată. Suntem o țara care are o foarte lungă frontieră cu Ucraina și Republica Moldova. În același timp, România este expusă în orice moment unei devieri a fluxului de migranți care vin, prin Turcia, din zonele de conflict ale Orientului Mijlociu. Vorbim deci despre o dublă amenințare care vine, pe de o parte dinspre o frontieră externă, iar pe de altă parte dinspre o frontieră internă a Uniunii. Deși am vorbit despre România, situații asemănătoare se înregistrează, chiar dacă la un nivel de risc mult mai scăzut, și în alte țări”, a explicat Rebega.

Politicianul a comentat totodată și rezultatele alegerilor locale din România: „Alegerile locale din 5 iunie 2016 au fost o șansă ratată. Din păcate, pe un fondul unei apatii generalizate, ca urmare a lipsei unor dezbateri reale între candidații înscriși în cursă și, nu în ultimul rând, a unei ciudate lipse de publicitate electorală, au câștigat tot partidele sistemului. Un sistem pe care, demagogic, toată lumea îl acuză de a fi ineficient și corupt. Dar când vine momentul unei schimbări prin mecanismul democratic al votului, alegătorul se regăsește în fața acelorași figuri, acelorași partide. Situația rămâne neschimbată: aceeași piesă cu aceeași actori. Sondajele, anterioare campaniei electorale, au arătat că românii au o predispoziție reală, demonstrată statistic, pentru valorile naționale și că resping, din ce în ce mai ferm, partidele și personajele politice care s-au instalat la putere în ultimii 20 de ani. Pe acest fond ar fi fost absolut normal ca opțiunea unui segment important al electoratului să se îndrepte către naționalism, dar nu a fost așa. Și asta e cel puțin ciudat…E drept că partidele naționaliste au fost dezbinate și apoi risipite în lupte cu mize mici. Cu toate acestea, împreună, ar fi trebuit să adune minim 15% din sufragiile electoratului. Blocarea partidelor patriotice a fost deliberată! A fost, pe de o parte opera partidelor mari ale sistemului, care au făcut, ca și în alte dăți, promisiuni naționalist-demagogice, iar pe de altă parte, pe fondul tragediei de la Colectiv, a fost opera unui mainstream, creat artificial pe new media, prin care revolta anti-sistem a fost drenată către Uniunea Salvați Bucureștiul. Acest USB, o formațiune artificial creată tocmai pentru a compromite mișcările naționaliste, a monopolizat nemulțumirile anti-sistem și a venit în fața națiunii cu un program prin care, de fapt, se privatizează politica României. Iar dacă politica din România va deveni o proprietate a unor grupuri oculte, vom asista, într-adevăr, la moartea democrației!”.

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

5 + 5 =