Ministrul Muncii, Lia Olguţa Vasilescu, spune că decizia de punere în libertatea a preşedintelui Consiliului Judeţean Neamţ, Ionel Arsene, este una normală şi susţine că dosarul acestuia o “mizerie”, ”un nou abuz al DNA împotriva unui lider PSD”.

“Preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ, Ionel Arsene, a fost pus in libertate de instanţa. Era normal să se întâmple asta după ce la baza acelei mizerii de dosar pentru ceva ce s-ar fi petrecut acum 5 ani, nu exista nimic altceva decât denunţul unui arestat”, a scris Olguţa Vasilescu pe pagina sa de Facebook. Conform acesteia, cel indicat de denunţător că ar fi fost de faţă la discuţie a declarat la DNA că nu s-a discutat nimic din ceea ce reclamase denunţătorul. ”Deci, nu există nicio altă probă, iar procurorii DNA ştiau asta când au dispus reţinerea. Un nou abuz al DNA împotriva unui lider PSD! Câte mai toleram?”, încheie Olguţa Vasilescu. Tribunalul Bacău a decis, vineri, plasarea sub control judiciar a fostului deputat PSD de Neamţ Ionel Arsene, actual preşedinte al Consiliului Judeţean Neamţ, prentru care DNA ceruse arestarea preventivă. Decizia nu este definitivă. Preşedintele Consiliului Judeţean Neamţ a fost reţinut joi pentru 24 de ore într-un dosar în care este acuzat de trafic de influenţă, a anunţat DNA.

„Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore, începând cu data de 18 ianuarie 2018, a inculpatului Arsene Ionel, la data faptelor deputat în Parlamentul României şi preşedinte al organizaţiei judeţene Neamţ a unui partid politic, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă”, transmitea DNA. Acesta este acuzat că în 2013, în calitate de deputat şi preşedinte al organizaţiei judeţene Neamţ a PSD, a primit de la o persoană (martor în cauză), suma de 100.000 euro „pentru a-şi folosi influenţa pe care a lăsat să se creadă că o are asupra unor persoane din conducerea Agenţiei Naţionale de Integritate, în scopul de a se constata nerespectarea dispoziţiilor legale privind conflictul de interese şi regimul incompatibilităţilor în cazul unei persoane care, la acea vreme, avea funcţie de conducere în administraţia locală”. Banii remişi de martor într-un restaurant situat pe raza municipiului Bucureşti urmau să ajungă la persoanele respective prin intermediari. Se pare, potrivit unor surse bine informate, că Liviu Dragnea şi Călin Popescu-Tăriceanu, în urma acestei reţineri a lui Arsene sunt decişi să nu mai rişte nimic şi au ticluit o ordonanţă de urgenţă prin intermediul căreia să desfiinţeze Direcția Națională Anticorupție, prin comasarea cu Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism București. Prin comasare, mandatele ambilor șefi ai instituției, Daniel Constantin Horodniceanu şi Laura Codruța Kövesi, vor fi anulate.

2 COMENTARII

  1. Exact ce spueam ieri, dragnea are toata tara in mana, si stie pe ce se bazeaza, pe un santaj la nivel de 2-3 milioane de adulti si -desigur- pe „activitatea” bubalinei de Sibiu, sper ca macar vor da o ordonanta si-i vor retrage cetatenia si sa-l expulzeze in Germania, pe gunoi, pentru ca este cu adevarat un gunoi al omenirii…
    Bovina dracului a avut cel putin 4-5 ocazii, la modul cel mai legal, sa termine cu mafiile politice din tara, insa el este unul dintre marii mafioti, plus ca are in consemn sa distruga statul si natia romana si chiar o face…Chiar asa, in toata aceasta tara nu se gaseste un procuror cu testosteron in sange, care sa-l inculpe pentru grave deraieri de la obiectivele functiei, cheltuieri massive pentru interes personal si toate ce le are din urma(ilegalitati cu case, afaceri cu carne vie, etc.), si sa-l aresteze pentru 24 ore, chiar si numai la domiciliu?, iar de aici sa-l toace marunt, asa cum merita?

  2. Mai e vreo sansa? DA! O lectie pentru presedinte
    de Ioana Ene Dogioiu”(ziare.com) „… Ramanem sub semnul acestui santaj? Daca maine ministrul Justitiei va cere revocarea dnei Kovesi sau a dlui Lazar, presedintele va semna sub amenintarea suspendarii?Daca santajul acesta ramane argumentul ultim pentru orice decizie, va ajunge sa semneze tot ce ar fi semnat interimarul Tariceanu si tot acolo vom fi. Si care e castigul ca ar ramane in neintrerupt in functie?

    Pana la urma, un sef de stat este un barbat care nu cedeaza la santaj si lupta in limite legale si constitutionale,…
    Spun limite constitutionale pentru ca insasi CCR ii da dreptul presedintelui sa refuze propunerile majoritatii…
    In aceste conditii, sentimentul meu si al multor romani este ca presedintele a cedat fara lupta, a abandonat comod si cinic_____——______ Ioana Ene D., cam prea multi ani l-ai tot scarpinat pe individ intre coarne, fii si tu decisiva si spune adevarul pana la cap, individul poate fi un mascul feroce, insa nu este „un barbat”(mai ales de stat) este un catzelus care latra de dupa garduri si porti bine ferecate, si nu a fost „cinic”, ci criminal…

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

2 + 7 =