Caută
Close this search box.

ÎCCJ va stabili abia pe 10 ianuarie când se va discuta despre arestarea lui Radu Mazăre

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie decide pe 10 ianuarie când va discuta cererea de arestare în lipsă a fostului primar Radu Mazăre.

DNA a cerut emiterea unui mandat de arestare în lipsă pe numele lui Radu Mazăre, în cadrul unui proces în care fostul edil este judecat pentru luare de mită, abuz în serviciu şi conflict de interese, în care mai sunt inculpaţi fostul deputat Eduard Martin şi omul de afaceri Gabriel Strutinsky, arată Agerpres, citând surse judiciare.

Termenul în acest proces era stabilit pentru 23 ianuarie, însă instanţa ar putea decide pe 10 ianuarie dacă judecă mai repede cererea procurorilor.

Pe 30 decembrie, IGPR a anunţat că Radu Mazăre, care se afla sub control judiciar, nu s-a prezentat la Poliţia din Constanţa pentru semnarea graficului de prezenţă, fostul edil informându-l pe ofiţerul de caz că se află pe teritoriul statului Madagascar, unde face demersuri pentru a obţine azil politic.

„Conform procedurii, poliţiştii constănţeni au sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Menţionăm că măsura privind controlul judiciar nu prevedea interdicţia de a părăsi ţara. Pe toată perioada existenţei măsurii preventive a controlului judiciar, poliţiştii nu au constatat încălcări ale obligaţiilor impuse”, menţiona IGPR.

Radu Mazăre a fost trimis în judecată în mai multe procese. Într-unul dintre aceste dosare, care vizează retrocedări ilegale de terenuri, el a fost condamnat, în primă instanţă, la 4 ani închisoare cu suspendare.

Un răspuns

  1. Avocatul lui Radu Mazare: Nu a fugit din tara…2- „…Într-unul dintre aceste dosare, care vizează retrocedări ilegale de terenuri, el a fost condamnat, în primă instanţă, la 4 ani închisoare cu suspendare. ..”_____–––_____In orice tara, orice condamnat -cu detinere sau suspendare- nu are voie sa parasesca tara(***), motiv pentru care i se anuleaza pasaportul…Mai mult , mazare trebuia sa se prezinte la un raport impus de lege, l-a incalcat, automat devine fugar din fata legii, cu atat mai mult cu cat paraseste tara…Cum am zis , la cel mai strict individual nivel, il inteleg perfect pe mazare, nici nu ma mai intereseaza prea mult soarta sa, opinia publica trebui sa stie de ce nu i s-a anulat pasaportul si oricum de ce, SRI-ul nu l-a filat, acesta nefiind chiar un peste marunt…Nu l-au filat (sau au stiut-de fapt- de intentie, poate chiar l-au ajutat) pentru ca asa a fost ordinul de la sefii”ai mari”, adica dragnea, taratzeanu, probabil ca si iohanis este parte si din aceasta schema, ei se ajuta unii pe altii, stiind ca sunt in aceiasi barca, infractori deja condamnati sau cu dosare in instrumentare(*** Din nou, orice tara interzice oricarui condamnat(pentru o perioada specifica, insa obligatoriu cand este in perioada executarii sentintei, cu sau fara suspendare) sa paraseasca tara si pentru motivul-bine intemeiat- ca individul respectiv fiind deja dovetit a fi pericol pentru societate, ar putea comite si in alta tara o faradelege, pentru care statul respectiv poate blama-LEGAL- tara de origine si poate cere despagubiri serioase)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ultimele stiri