În jur de 100 de procurori şi judecători au protestat în tăcere pe treptele Curţii de Apel din București. Ei cer suspendarea dezbaterilor pe tema modificărilor legilor justiţiei şi a Codurilor penale, până la obţinerea unui aviz de la Comisia de la Veneţia.

Magistrații critică faptul că le-au fost ignorate semnalele cu privire la modul în care modificările legilor justiției, inițiate de PSD/ALDE, ar putea afecta sistemul judiciar din România.

Magistraţii s-au adunat ieri pe treptele Curţii de Apel în jurul orei 17.00, afişând pancarte cu mesaje precum „Pentru o justiţie independentă”, „Avizul Comisiei de la Veneţia”, „Principiul separaţiei şi echilibrului puterilor în stat” sau „Conformarea obligatoriei cu recomandările GRECO”, conform News.ro.

Protestul s-a desfăşurat în tăcere, fiind organizat de către Forumul Judecătorilor, şi a durat o oră.

„Solicităm factorilor politici suspendarea oricăror dezbateri, în speciale cele din Comisia Iordache, până la obţinerea avizului Comisiei de la Veneţia. (…) Toate aspectele vizate de aceste modificări ne afectează activitatea cotidiană. De asemenea, anumite documente legislative nu pot fi formulate de CSM ad-hoc, aşa cum s-a întâmplat în Comisia Iordache, ci ele necesită un consens, necesită o consultare prealabilă. Solicităm nu în ultimul rând condiţii decente de muncă datorită gradului constant de încărcare al instanţelor şi parchetelor, care a crescut în progresiv în ultimii ani. Condiţiile de muncă nu s-au adaptat la această creştere. Avem mii de dosare, lucrăm în instanţe şi parchete în condiţii insalubre. (…) Noi am tras nenumărate semnale de alarmă şi am respins aceste modificări”, a declarat unul dintre magistraţii prezenţi la protest.

Marţi, Forumul Judecătorilor şi-a anunţat retragerea de la lucrările Comisiei parlamentare speciale pentru legile justiţiei şi a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii să constate că unele amendamente la Codurile penale aduc atingere independenţei, prestigiului şi credibilităţii justiţiei, cu consecinţa subminării autorităţii acesteia.

Vineri, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov au cerut suspendarea oricăror decizii din partea CCR sau din partea celorlalţi factori implicaţi în procesul legislativ cu privire la legile justiţiei până la emiterea avizului Comisiei de la Veneţia şi respectarea întocmai a recomandărilor GRECO, ei spunând că tratatele internaţionale la care România este parte sunt obligatorii şi se aplică cu prioritate, în faţa normelor legale interne, astfel că şi recomandărilre GRECO sunt obligatorii pentru legiuitorul român.

Procurorii braşoveni cer şi sesizarea Comisiei de la Veneţia cu privire la proiectele de modificare a Codurilor penale şi suspendarea oricăror dezbateri până la emiterea avizului consultativ de către Comisie.

„Consideraţiile făcute de ministrul Justiţiei, inacceptabile”

Procurorii din Braşov mai spun că după emiterea avizului de către Comisia de la Veneţia atât cu privire la legile justiţiei, cât şi la modificările Codurilor penale să aibă loc o consultare reală a magistraţilor prin Adunările Generale cu privire la modificările legislative propuse, iar dezbaterile să aibă un caracter efectiv, în care fiecare text legal să fie discutat, analizat pe larg, nu în bloc, „experienţa anterioară a procedurilor legislative privind legile justiţiei care au fost constatate neconstituţionale de două ori fiind edificatoare cu privire la efectele negative pe care le are adoptarea unor texte legale în grabă şi cu nesocotirea opiniei specialiştilor în drept şi a practicienilor”.

Ei comentează şi declaraţiile ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, privind existenţa represiunii nedrepte în cazurile în care a fost luată măsura arestării preventive, dar ulterior a fost dispusă soluţia achitării, în contextul anunţului privind intenţia de a dispune întocmirea unei evidenţe a cazurilor de acest gen, cu nominalizarea procurorilor care au făcut ancheta.

”Consideraţiile făcute de ministrul Justiţiei în spaţiul public sunt inacceptabile într-un stat de drept, solicitarea unor liste de magistraţi consideraţi de ministru abuzivi doar pentru că unele dosare s-au soldat cu o soluţie de achitare (soluţie absolut normală într-un sistem de drept democratic, indicele achitărilor în UE fiind de 25%, cu mult peste procentajul din România), reprezentând o gravă ingerinţă în actul de justiţie, amintind mai degrabă de noţiunea de <<sondergericht>> decât de un stat european, în care domnia dreptului este unul din principiile fundamentale ale funcţionării societăţii. Prin urmare, solicităm CSM analizarea de urgenţă a conduitei publice a ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, în conformitate cu atribuţia constituţională a Consiliului de garant al independenţei sistemului judiciar şi luarea măsurilor legale în consecinţă”, afirmă procurorii braşoveni.

Totodată, propunerii braşoveni se declară idignaţi de propunerile legislative care plasează magistratul pe picior de egalitate cu membrii clanurilor interlope, pornind de la prezumţia absolută că toţi magistraţii comit abuzuri, precum şi faţă de numeroasele texte legislative care se propun a fi introduse şi care reglementează o serie de infracţiuni noi destinate exclusiv magistraţilor, în condiţiile în care Codul Penal conţine deja o serie de infracţiuni care să poată fi reţinute în cazul încălcării legii de către magistraţi.

Într-un mesaj postat sâmbătă dimineaţă pe Facebook, ministrul Justiţiei răspunde punctual, invocând diverse articole de lege, solicitărilor formulate de procurorii braşoveni la finalul Adunării Generale a procurorilor Parchetului Judecătoriei Braşov.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

3 + 1 =