Augustin Lazăr, procurorul general al României, a declarat că doar preşedintele Klaus Iohannis apreciază când va lua o decizie în ceea ce o priveşte pe Laura Codruţa Kovesi, şefa DNA.

Întrebarea este sugestivă – preşedintele este cel care apreciază când dă decizia, decizia îi aparţine domnului preşedinte“, a spus Lazăr, la sediul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), citat de Agerpres.

Preşedintele Klaus Iohannis a declarat marţi că a citit motivarea deciziei CCR în cazul procurorului-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, însă evaluarea nu este terminată, precizând că, în această etapă, motivarea aduce la suprafaţă mai multe întrebări decât clarificări.

 

4 COMENTARII

  1. Șefa ÎCCJ, declarație TRANȘANTĂ: „Orice decizie judecătorească, inclusiv a Curţii CONSTITUȚIONALE, trebuie respectată!”.____——_____tarfa batrana si hada este exact ca si parintii ei, ma-sa judecatoare comunista si tac-so , procuror comunist, vrea neaparat sa impuna idea ca anumite judecati trebuie sa fie finale, fara apel… Este cazul elenei ceausescu, care a fost asasinata si justitia -adica si aceasta tarfa batrana si hada- nu vor sa modifice sentinta, vor sa scrie o istorie falsa, caci peste cateva generatii, lumea chiar va crede ca decizia acelui asasinat politic- ordonat de marele asasin iliescu, pentru satisfactie personala- chiar a fost corecta si dreapta…Asa si in acest caz, ea vrea sa impuna idea ca niste banditi ca si ea (lacheul dormean, etc.) pot -si ar avea dreptul- sa ordone ceva-orice- functiei supreme in stat…Pai atunci care mai este sensul functiei supreme, daca nu dreptul la ultima decizie?(cand nu are conotatii personale, desigur).

    Si-apropos- de judecati, am mai vorbit despre aspect, orice condamnat trebuie sa aiba dreptul sa faca milioane de apaeluri, chiar si peste ultima decizie, inclusiv a functiei supreme in stat, insa aceste apeluri trebuie bazate pe ceva nou aparut( descoperit) si nu pe simple speculatii, ca (de ex.) ” stiu eu ca judectorii au ceva cu mine”(cazul udrea, bica, etc.) , de acea ar trebui sa existe o societate(organizatie,agentie, birou, etc.) voluntara formata din ziaristi, jurisit si oricine doreste, care au o reputatie de neatins, si care sa redeschida procese unde exista solicitare( chiar si indirecta) cu o cat de cata motivatie rationala…

    una din enormele probleme ale Romaniei , ca tara si natie, este ca sistemul de justitie colcaie de putregaiuri in descompunere rapida, ca aceasta nenorocita, dar cu ifose de dumnezei…
    Si pentru ca justitia romana( in cea mai mare parte) este doar o hazna superamputita, unde colcaie aceste lighioane supervicioase sau psihopate, deci tocmai pentru acest lucru , in comentariile mele, vorbind de „importul” a cateva mii de specialisti( odata cu intoarcerea la Monarhie cu aport Englez) este si cererea pentru judecatori, politisiti, detectivi, etc., tocmai pentru a pune in punctele cheie ale sistemului, oameni care au o intreaga istorie de professionalism authentic, si nu ca aceste gunoaie, care se ridica unul pe altul in slavi, dar in realitate ei sunt cei mai mari abuzatori a oricarui drept elementar al cetatenilor…

  2. (tudorel si iohanis) ///vorba lu’ Blaga :'”Sa-i f…a, p–a lui Moise” pe amandoi, amandoi sunt doua jeguri ultraamputite ale umanitatii, nu au nici cel mai redus interes in binele comunitatii, totul este pentru interes personal sau de grup mafiotic pe care il conduc, sau din care fac parte…Daca se va schimba ceva si in Romania, aceste gunoaie vor fi executate in public( legal) iar istoria ii va consemna ca nulitati cu inclinatii genocidale…

  3. si ca sa nu mai umblam cu generalitati, iata un exemplu f. recent in care cele 2 caricaturi de mai sus NU si-au facut datoria: este vorba de cazul lui valet-lacheu dormean, care a plecat in Rusia, desi ME i-a spus sa nu se duca…milogul-tudurel ar fi trebuit sa-l sanctioneze pe linie ministeriala( mai ales daca intreg-chiar partial- costul intregului sejur a fost suportat de stat), iar bovina Sibiului ar fi trebuit ca la modul expres sa ceara un raport al ME si sa sanctioneze situatia…dar ce asteptari poti avea de la un musuroi de kkt care -la varf- are un maldar de grasime ranceda si oase putrede, cand el insusi doar ce a declarat-o pe docila , pm,a cu „inalta tradere de tara:, iar peste cateva zile se intalneste cu ea, pentru trebuiri oficiale, inseamna ca si el este parte a complotului respectiv…

  4. Tăriceanu a blocat o decizie definitivă și irevocabilă a ÎCCJ, de dragul unui senator PSD de Giurgiu.(…)___—–_____
    acum unde este babetul ala had, care vrea ca si presedintele statului sa se supuna deciziei grupului ei de mafioti, de ce nu a cerut masuri in acest caz, care dateaza de peste un an? De ce?, pentru ca babetul imputitit este o banditoaica rar intalnita in societatea romaneasca, a tuturor timpurilor…

    ce sa mai zici de acest jeg, taratzeanu, macar el este prins in cleste, lupta de o parte a baricadei fatis, insa aceasta grupare de mafioti, aceasta inalta cur te, parte din ea( baba cotoroantza-sefa, valetu-lacheu dormean, monica cu picioarele butoaie,ec.) fac pe „neutrii” si marii judecatori, dar sunt doar nistre sandramale vicioase sau psihopate, care turbeaza la gandul ca si dragnea( si ei) vor pierde privilegiile, TOTAL nemeritate…( practic obtinute cu japca, fraudulent)…

    iata o ocazie spectaculoasa, pentru malai-mare, sa porneasca o campanie( dupa reguli) impotriva acestei curti plina de jeguri si sa demita pe cativa dintre ei…Da’ credeti ca bovina de Sibiu este mai breaza si va misca ceva? Nici vorba, el asteapta sa plece in vacanta de vara, apoi sa vina craciunul sa se infunde cu slanina proaspata, mai improspateaza stratul d e pe el insusi… Gunoaie ale umanitatii, criminali cu substrat si baza, fie de animale inferioare de prada, fie psihopati, asta sunt toti acestia si nu numai ei, dar mai toata intreaga conducere a tarii…

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

3 + 4 =