Andrei Pleșu a vorbit la RFI despre modul în care autoritățile au gestionat mitingul de vineri, marcat de violențe.
Pleșu critică dur atât Guvernul, cât și Jandarmeria. ”Avem de a face cu o guvernare incompetentă și periculoasă”, susține Andrei Pleșu într-un interviu acordat RFI.
În opinia lui Pleșu, ”cei care au făcut scandal și au provocat Jandarmeria la mitingul antiguvernamental din Capitală nu au nicio legătură cu protestatarii”, spune scriitorul, care e de părere că intervenția jandarmilor a fost prea dură, iar Guvernul greșește pentru că răspunde ”cu bâta” unui protest legitim.
Andrei Pleșu: Rămânem cu un gust foarte prost, cu sentimentul că pentru guvernanți reacția normală la un miting de protest e bâta. În mod normal, mitingul de protest este o instituție definitorie a democrației. Dacă puterea, în loc să ia acest miting drept un prilej de dialog, de analiză, de recalibrare a actului guvernamental, înțelege să reacționeze brutal, speranțele pentru o îmbunătățire a lucrurilor sunt minimale.
Reporter: Ce credeți că s-a obținut prin acest miting, dacă tragem linie?
A.P: Din păcate, nu s-a obținut decât încă o dovadă că această guvernare este falimentară, că nu are un comportament normal, că nu are împuternicirea să-și exercite puterea. În mod sofistic, ea vorbește mereu despre alegerile câștigate. Totuși au fost câștigate cu un procent destul de palid. Or, alegerile câștigate nu înseamnă că cei care au câștigat pot să bată câmpii patru ani. Există o regulă. Cei care au câștigat trebuie să respecte promisiuni, comportamente, proceduri democratice. Ideea că după ce ai câștigat alegerile poți să îți dai poalele peste cap, să tai și să spânzuri este o idee de periferie politică și democratică. Nu este o idee normală. S-a câștigat încă o dovadă că această guvernare este submediocră, incompetentă, obraznică și periculoasă.
Rep: S-a vorbit mult despre intervenția, spun mulți, excesivă a Jandarmeriei, nu doar față de persoane mai violente. Au fost și reprezentanți ai galeriilor de fotbal acolo. Cum ați văzut dumneavoastră lucrurile?
A.P: Cu perplexitate și cu maximă tristețe. Simplul raport numeric dintre victimele de o parte și de alta ar trebui să fie, în sine, elocvent. Avem 450 de protestatari răniți și sub tratament și 35 de jandarmi. Acest raport ar trebui, în sine, să spună ceva. Chiar și pentru un ochi nespecializat figurile, portretele celor care au făcut scandal și care au provocat reacția Jandarmeriei, după cum spun purtătorii ei de cuvânt, erau clar fără nicio legătură cu portretele protestatarilor. Erau niște băieți de băieți puși pe tapaj, fie dintr-o dorință de huliganism structural, fie puși chiar de organizatorii acestei represiuni sângeroase ca să aibă un pretext solid pentru o intervenție de mare bădărănie.
Rep: Mitingul din 10 august, domnule Andrei Pleșu, vine nu la mult timp după un alt miting numeros, tot în Piața Victoriei, cel organizat de Partidul Social Democrat, aflat la putere. Cum ați văzut aceste două mitinguri?
A.P: Mai întâi, că mitingul din 10 august nu a fost susținut logistic cum a fost cel al PSD. Nu au fost aduși oamenii cu sandwich-uri, autobuze și orchestre de muzică pop. A fost un miting cu care, de altfel, văd că PSD amenință din nou. Singura idee a PSD când e vorba de un miting de protest este un contra miting. Ei nu vor să intre în dialog. Este un fel de care pe care, ei fiind, însă, la putere. Asta este o gândire de o mediocritate riscantă. Mitingul de acum, dublat de mitingul de a doua zi, când nu au mai fost incidente și când s-a văzut o cantitate umană decentă și pașnică, este cu totul din altă specie față de mitingul PSD, care era la limita prostului gust și la care veniseră oameni care nici nu știau de ce au venit și care, pur și simplu, fuseseră, într-un fel sau altul, stimulați să fie prezenți.
Am dreptul să rămân un om fără iluzii
Rep: Credeți că se va schimba ceva după aceste zile încordate, după aceste mitinguri? Au fost trei zile cu proteste în Piața Victoriei…
A.P: Dacă am fi o țară normală ar trebui să se schimbe ceva. Aștept rezultate de la procuratura militară, de la CSAT, care încă nu a fost convocat din câte știu, ceea ce e o gafă. Dacă lucrurile sunt cât de cât reparabile ar trebui ca instituțiile acreditate să facă lumină și dreptate. Dacă nu o vor face, am dreptul să rămân în continuare un om fără iluzii.
Rep: Acest miting antiguvernamental s-a clădit în jurul unui slogan injurios la adresa PSD, știm, pornit de românul stabilit în Suedia care și-a pus acele plăcuțe de înmatriculare. Cum vedeți acestă implicare a factorul obscen în acest protest. Credeți că aduce deservicii mesajului antiguvernamental? Sau e doar o expresie dură a nemulțumirii față de o guvernare, un partid politic, PSD în situația de față?
A.P: Mărturisesc că am fost de la bun început împotriva acestei căderi stilistice. Eu nu cred că ăsta e limbajul cu care trebuie să intrăm în dialog. Dimpotrivă, este un tip de limbaj care le dă apă la moară celor vizați și care mereu o să pozeze în victime, ei, care au în Parlament reprezentanți foarte vocali ai pornografiei. Amintiți-vă de intervențiile domnului doctor Bacalbașa, un voluptuos pornograf PSD-ist. Amintiți-vă de domnul Nicolae Șerban care îi spunea doamnei Chichirău că are poze cu dânsa făcând sex anal.
Rep: Chiar în plenul Parlamentului…
A.P: Exact, de la tribuna Parlamentului. Cine are tupeul să vorbească despre obscenitate când are reprezentanți de prestigiu ai acestui stil dovedește, încă o dată, o grosolănie interioară fără margini. Nu sunt pentru acest tip de limbaj. Nu cred că ajută să înjuri pur și simplu. Trebuie mult mai mult decât atât. Dar, recunosc, după ce am văzut ce a fost pe 10 august am hotărât să mă mai gândesc. În fond, trebuie să vorbești cu oamenii pe limba lor. Altfel nu înțeleg nimic.
Rep: Rezultatul a fost că mișcarea civică, antiguvernamentală, care pare că adormise de câteva luni, s-a revigorat. Cel puțin asta este impresia…
A.P: Să sperăm. Să vedem rezultatele. Și mai ales să vedem cum înțelege opoziția să își regândească strategiile. Pe lângă dezastrul guvernării avem, din păcate, și o paloare deprimantă a opoziției.
