ÎCCJ desfiinţează acuzaţiile pe care Secţia specială pentru magistrați i le aduce Laurei Codruţa Kovesi, în dosarul repatrierii lui Nicolae Popa.
Motivarea deciziei de revocarea a controlului judiciar, ce îi fusese stablit fostei şefe a DNA, vorbeşte despre acuzaţii neclare şi neprobate. În documentul publicat de Ziare.com, judecătorii mai scriu că procurorii nu au adus nicio probă în afara celor afirmate de Sebastian Ghiţă.
Despre acuzațiile aduse fostei șefe a DNA – luare de mită, abuz în serviciu și mărturie mincinoasă – judecătorul ÎCCJ spune că sunt „lipsite de precizie, claritate (coerență) și de suport probator”.
Cea mai dură alegație a judecătorilor care apare în această motivare se referă tocmai la acuzațiile pe care i le aduce Secția Specială Laurei Codruța Kovesi. Magistrații spun că procurorii s-au bazat doar pe denunțul lui Ghiță și nu au adus nici o probă în plus care să o incrimineze pe Kovesi, potrivit Ziare.com.
În ceea ce privește controlul judiciar care i-a fost impus de secția specială fostei șefe a DNA, magistrații spun că procurorul de caz nu a fost în stare să explice de ce se impunea un astfel de control judiciar.
„Este extrem de neclar cum a ajuns procurorul de caz la ideea posibilei sustrageri de la cercetare ori la posibila încercare de influențare a martorilor, neexistând niciun vag început de dovadă în acest sens”, se arată în motivare.
În plus, magistrații de la curtea supremă spun că acest control judiciar este nelegal și că magistrații de la Secția specială a Adinei Florea au adăugat la lege prin faptul că i-au impus Laurei Codruța Kovesi să nu ia legătura cu mass-media și să nu vorbească despre acest dosar.
