Tribunalul Bucureşti a început marţi audierile în dosarul Belina, în care Sevil Shhaideh, fost secretar de stat în Ministerul Dezvoltării, este acuzată de abuz în serviciu.
La începutul procesului, avocatul care îl apără pe Adrian Ionuţ Gâdea, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, a cerut ca instanţa să admită ca probă la dosar o cercetare la faţa locului, unde se găsesc Insula Belina şi Braţul Pavel.
Aacolo este doar „o baltă” de creştere a peştelui, şi nu un braţ al Dunării, aşa cum susţine DNA, unul dintre argumente fiind că „pe acolo nu trec vapoare”.
„Domnule preşedinte, vă solicit o probă atipică în penal – o cercetare locală. Din rechizitoriu, amplificat de presă, se acreditează ideea că un braţ al Dunării şi o insulă au fost închiriate către societatea Tel Drum.
Vreau o cercetare locală, să realizaţi ce este acolo – o baltă pentru creşterea peştelui. Din rechizitoriu emană ideea că Tel Drum a preluat Braţul Pavel şi Insula Belina, dar Tel Drum deţine doar 10 la sută din ce este acolo. Rechizitoriul susţine că prin această Hotărâre de Guvern s-a creat un avantaj pentru societatea Tel Drum.
Înainte de HG, Tel Drum avea două contracte cu Apele Române, ceea ce are şi acum. Una e să ai 10 la sută şi să nu te întrebe nimeni nimic şi alta e să fie un loc public. HG se referă la ce urma să se amenajeze pe restul de 90 la sută.
Acolo e o baltă care poate să fie orice. Rechizitoriul DNA spune că e o albie minoră pe unde curge Dunărea. Pe teoria asta, orice baltă e albie minoră a Dunării, ceea ce este fals. Pe acolo nu trec vapoare. Faţă de tot tam-tamul din presă, trebuie să vedeţi ce este acolo şi veţi cântări altfel dosarul”, a spus avocatul, potrivit Agerpres.
Şi avocata Flavia Teodosiu, care o reprezintă pe Sevil Shhaideh, a anunţat că va cere efectuarea unei expertize la faţa locului, însă solicitarea ei va fi discutată la un alt termen al procesului.
Prima care a dat o declaraţie în dosar a fost Rodica Guşă, asistent registrator la Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Alexandria, urmată de Mariana Sanda Gheorghiu, asistent registrator principal la aceeaşi instituţie.
Audiată în faţa instanţei, Rodica Guşă a spus că un reprezentant al companiei Tel Drum a depus o cerere, prin care solicita suspendarea unor contracte încheiate de societate cu statul român pentru insula Belina, însă a uitat să soluţioneze cererea, după care a făcut radierea din cartea funciară, pentru că a crezut că „este o eroare”.
„Vreau să fac o menţiune. De multe ori, când avem adrese de radieri, se întâmpla să uităm să radiem. La Biroul de Cadastru apăreau multe erori. Erau cazuri, de exemplu când de la bănci se cereau radieri, însă tehnic omiteam să facem radierea din cauza grabei.
Analizând ce s-a întâmplat, înţeleg că s-a prezentat cineva de la firma Tel Drum şi şi-a exprimat nemulţumirea că nu s-a făcut radierea. Eu nu am apăsat pe butonul de radiere.
Pentru fiecare radiere făceam o poveste, o explicaţie şi apoi tehnic făceam radierea. Am avut ferma convingerea că este una din situaţiile în care am omis şi trebuie o îndreptare de eroare”, a declarat Rodica Guşă.
Ea a repetat de mai multe ori că la Biroul de Cadastru din Alexandria era un volum mare de muncă şi rezolvarea cererilor dura mai multe zile, însă nu a putut explica de ce pe data de 13 septembrie 2013 a soluţionat în 30 de minute cererea de radiere depusă de societatea Tel Drum.
