Caută
Close this search box.

Aproape toţi magistraţii cer DESFIINŢAREA Secţiei Speciale

codurile penale

Parchetul General, DNA, DIICOT și peste 70 de parchete și instanțe din țară cer desființarea Secției Speciale.

Zeci de parchete si de instante din tara, in care in ultimele zile s-au intrunit Adunarile Generale ale magistratilor, s-au pronuntat pentru desfiintarea Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie (SIIJ), cunoscuta ca Sectia Speciala. Aici intra si procurorii DNA, DIICOT si din Parchetul General.

Magistratii din Romania s-au reunit pentru a raspunde celor patru intrebari adresate de ministrul Justitiei, Catalin Predoiu. Amintim ca Predoiu a solicitat, miercuri, magistratilor din Romania un punct de vedere legat de patru teme majore privind Justitia din Romania: pensionarea anticipata a magistratilor, trecerea la completuri de apel formate din 3 judecatori, noul ciclu temporal de scolarizare la INM si daca se impune desfiintarea SS.

Iata lista instantelor si parchetelor care s-au pronuntat pentru desfiintarea SS:

Parchetul General
DNA
DIICOT
Curtea de Apel Pitesti
Parchetul de pe langa Curtea de Apel Craiova
Parchetul Tribunalului Bucuresti
Parchetul Tribunalului Neamt
Parchetul Tribunalului Bihor
Parchetul Tribunalului Bacau
Judecatoria Slatina
Tribunalul Olt
Judecatoria Cluj-Napoca
Tribunalul Cluj
Judecatoria Arad
Parchetul de pe langa Judecatoria Oradea
Parchetul de pe langa Judecatoria Medgidia
Parchetul de pe langa Judecatoria Strehaia
Parchetul de pe langa Judecatoria Buzau
Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov
Parchetul de pe langa Judecatoria Dorohoi
Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea
Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti
Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau
Parchetul de pe langa Judecatoria Sighisoara
Parchetul de pe langa Judecatoria Dej
Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta
Parchetul de pe langa Judecatoria Piatra Neamt
Parchetul de pe langa Judecatoria Segarcea
Parchetul de pe langa Judecatoria Roman
Parchetul de pe langa Tribunalul Ilfov
Parchetul de pe langa Judecatoria Bals
Parchetul de pe langa Judecatoria Targu Mures
Parchetul de pe langa Tribunalul Harghita
Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 1
Parchetul de pe langa Judecatoria Videle
Parchetul de pe langa Tribunalul Cluj
Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara
Parchetul de pe langa Judecatoria Gherla
Parchetul de pe langa Judecatoria Carei
Parchetul de pe langa Tribunalul Valcea
Parchetul de pe langa Tribunalul Arges
Parchetul de pe langa Tribunalul Braila
Parchetul de pe langa Judecatoria Braila
Parchetul de pe langa Judecatoria Insuratei
Parchetul de pe langa Judecatoria Faurei
Parchetul de pe langa Judecatoria Zarnesti
Parchetul de pe langa Judecatoria Vanju Mare
Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 6
Parchetul de pe langa Tribunalul Arad
Parchetul de pe langa Judecatoria arad
Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi
Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi
Parchetul de pe langa Tribunalul Salaj
Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov
Parchetul de pe langa Judecatoria Galati
Judecatoria Harlau
Judecatoria Dej
Judecatoria Sighetu Marmatiei
Judecatoria Rm. Valcea
Judecatoria Hateg
Judecatoria Valenii de Munte
Judecatoria Constanta
Judecatoria Piatra Neamt
Tribunalul Covasna
Tribunalul Specializat Mures
Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti
Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 2
Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 3
Parchetul de pe langa Judecatoria Zalau
Parchetul de pe langa Judecatoria Simleu Silvaniei
Parchetul de pe langa Tribunalul Alba
Judecatoria Cornetu
Parchetul de pe langa Judecatoria Baia Mare
Parchetul de pe langa Judecatoria Turda
DIICOT vrea desfiintarea SS, dar si pensionarea dupa 20 de ani

Procurorii DIICOT s-au intrunit si ei, joi, in cadrul Adunarii Generale, pentru a raspunde celor patru intrebari adresate de ministrul Justitiei.

Astfel, Adunarea Generala a procurorilor DIICOT s-a intrunit astazi, exercitandu-si dreptul la vot 212 procurori din cei 264, conform unui comunicat de presa al institutiei.

Potrivit sursei citate, DIICOT vrea desfiintarea Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), cunoscuta ca Sectia Speciala, dar si mentinerea pensionarii anticipate a magistratilor cu 20 de ani vechime.

„1. Referitor la posibilitatea pensionarii anticipate a magistratilor, cu majoritate, s-a opinat in sensul mentinerii acestor dispozitii.

2. In ceea ce priveste ciclul temporar de scolarizare la Institutul National al Magistraturii, cu majoritate, s-a exprimat opinia potrivit careia este necesara revenirea la o durata a cursurilor de doi ani.

3. In referire la Sectia pentru Investigarea Infractiunilor Speciale din Justitie, cu majoritate, s-a exprimat opinia necesitatii abrogarii dispozitiilor legale care reglementeaza activitatea si existenta acestei institutii. In acest sens, din totalul de 212 voturi, un numar de 166 voturi au fost exprimate in favoarea abrogarii, un numar de 34 de voturi, in favoarea amendarii normelor in vigoare, iar un numar de 12 voturi in favoarea mentinerii”, conform comunicatului.

Precizam ca scrisoarea lui Catalin Predoiu a fost transmisa tuturor parchetelor si instantelor din tara, iar procurorii si judecatorii au organizat adunari generale pentru a raspunde la cele 4 intrebari.

In esenta, este vorba despre o consultare a magistratilor din intreaga tara. Intrebarile sunt puse in contextul in care la 1 ianuarie 2020 ar urma sa intre in vigoare prevederile din Legile Justitiei privind pensionarea anticipata a magistratilor cu 20 de ani vechime si privind formarea completurilor de apel formate din 3 judecatori.

Aceste prevederi ar duce la un deficit de magistrati pe de o parte, si la incarcarea cu dosare a instantelor de apel. In cazul Institutului National al Magistraturii, Predoiu vrea sa afle parerea magistratilor privind durata de pregatire a procurorilor si judecatorilor, potrivit noilor prevederi aceasta fost crescuta de la 2 ani la 4 ani.

Cea de-a patra intrebare priveste Sectia de investigare a infractiunilor din justitie, a carei infiintare a fost criticata de institutiile europene, asociatiile de magistrati si societatea civila.

Cele 4 intrebari

1. Schema de pensionare anticipata a magistratilor. S-ar impune sau nu prorogarea intrarii in vigoare a acesteia? S-ar impune sau nu abrogarea acesteia?

2. Trecerea la completuri de 3 judecatori in apel. Consideram pertinente aceleasi intrebari mentionate supra la pct. 1.

3. Noul ciclu temporal de scolarizare la INM. Consideram pertinente aceleasi intrebari mentionate supra la pct. 1.

4. Sectia pentru Investigarea Infractiunilor Speciale din Justitie. Se impune desfiintarea acesteia prin abrogarea prevederilor legale prin care s-a infiintat si revenirea la status quo ante? Se impune amendarea prevederilor legale prin care s-a infiintat si in ce sens anume?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ultimele stiri