Caută
Close this search box.

Ciolacu îl aruncă LA GUNOIUL ISTORIEI pe Iliescu. Și BINE FACE! Urmează penitenciarul

ion iliescu

Președintele interimar al PSD, Marcel Ciolacu, a spus, miercuri seara, la finalul Comitetului Executiv, că, din câte știe, Ion Iliescu nu este președinte de onoare al partidului, deși fostul președinte al țării apare cu această funcție pe site-ul PSD.

Întrebat de un jurnalist dacă Ion Iliescu este președinte de onoare al PSD, Marcel Ciolacu a spus: „Din câte știu, nu”.

Când ziaristul a insistat și i-a spus că Iliescu apare astfel menționat pe site-ul PSD, Ciolacu a răspuns că nu aceasta este prioritatea lui. „Da, o să…, nu știu…, nu e o prioritate a mea domnul Iliescu, dacă este președinte de onoare”, a spus președintele interimar al PSD.

Întrebat, de asemenea, dacă Ion Iliescu își va păstra această calitate după congresul partidului, Marcel Ciolacu a spus că nu înțelege „fondul problemei”.

Citeşte şi: Marcel Ciolacu: „PSD nu va participa la votul de învestire a Guvernului Orban”
„Nu știu dacă această calitate trebuie să i-o confere fiecare congres, nu înțeleg fondul problemei dumneavoastră, ce anume doriți…”, a mai spus Ciolacu.

Acesta a admis că Ion Iliescu „a reprezentat un simbol și pentru PSD, și pentru România, și pentru democrația din România” și a precizat că a fost folosit expresia „a reprezentat” pentru că fostul președinte s-a retras din viața politică.

Potrivit site-ului PSD, secțiunea oameni, Ion Iliescu apare trecut ca președinte de onoare al partidului, pe aceeași pagină pe care este menționat și Marcel Ciolacu, care deține funcția de președinte interimar al PSD.

În ce ne privește, considerăm că renunțarea totală a PSD-ului la Iliescu este absolut necesară.

Ciolacu e încă prea blând și elegant. Cu un criminal deja dovedit de procurori – și nu numai de ei -, cu omul care A INVENTAT TERORIȘTII DE DUPĂ 22 DECEMBRIE, pentru a-și justifica o ascensiune pe cât de bruscă și unsuroasă, pe atât de bestială și asasină, cu unul din cei mai buni prieteni ai lui Ceaușescu din anii 70, tratamentul ar fi trebuit să fie MULT MAI DUR. Și mai penal, desigur. Dar mai e timp.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ultimele stiri