Tudor Chirilă îi ia apărarea lui Vlad Voiculescu, acesta confruntându-se cu un asalt de amploare, din partea propagandei PSD, după incediul de la Institutul „Matei Balş”. Chirilă explică de ce sunt situații diferite între cazurile Colectiv și „Matei Balş”
„E mizerabilă, dar nu surprinzătoare, încercarea PSD de a transfera responsabilitatea cazului Balş în contul ministrului Vlad Voiculescu, care are vreo 50 de zile de la numire, în timp ce Streinu Cercel dansează cu lupii din PSD de mult timp și și-a făcut feudă din spitalul ăsta timp de peste 20 de ani”, arată Chirilă.
„La Colectiv lumea nu a ieșit în stradă imediat și nu a ieșit în stradă doar pentru că au murit oameni într-o tragedie fără precedent, în istoria concertelor sau cluburilor din România.
Nu, oamenii (printre care m-am aflat și eu) au ieșit în stradă când s-au confruntat cu minciuna autorităților din România, când au văzut rețelistica corupției, care a redus măsurile de prevenție și siguranță la niște bife pe hârtie, fără ecou în viața reală.
Oamenii au ieșit în stradă pentru că Bănicioiu, secondat de medicul Arafat și de ministrul de Interne Oprea, a dat asigurări că cei care erau în stare foarte gravă și care ar mai fi avut șanse dacă ar fi fost transportați la timp în Occident, vor avea parte de același tratament în România ca afară.
Asta a fost marea minciună care a scos oamenii în stradă împotriva unui sistem corupt și care au cerut demisia Guvernului Ponta, dar care protestau pentru ceva mult mai profund: stoparea iresponsabilităţii celor care ocupă funcții publice, stoparea incompetenței generalizate de sistemul instituțional bugetar. Indignarea a fost capacul care a scos lumea în stradă.
În ultimele luni alte două tragedii legate de incendii marchează România. Incendiul de la secția ATI din Piatra Neamț și recentul coșmar al bolnavilor COVID, de la spitalul Bals. Se fac comparații cu COLECTIV și se acreditează ideea că eșți ipocrit dacă ai cerut demisia guvernului în cazul COLECTIV și nu o faci acum.
Lucurile nu sunt la fel, din motivele enunțate mai sus, cele care au scos lumea în stradă în primul caz. În cazurile Neamț și Bals se poate vorbi despre același tip de iresponsabilitate, incompetență, corupție în formă continuată care au condus și la incendiul de la COLECTIV, dar nu poți atribui autorităților încercarea de a băga rahatul sub preș cu mantra „avem de toate”, „au parte aici de același tratament”.
E mizerabilă, dar nu surprinzătoare, încercarea PSD de a transfera responsabilitatea cazului Bals în contul ministrului Vlad Voiculescu care are vreo 50 de zile de la numire, în timp ce Streinu Cercel dansează cu lupii din PSD de mult timp și și-a făcut feudă din spitalul asta timp de peste 20 de ani (cum de nu există limită în funcția asta la două mandate, de exemplu?) Acum ceva vreme spuneam că diferența dintre noi și Occident e că noi mergem la doctor, iar ei merg la spital.
Noi nu avem încredere în instituție, cum au ei, ci în niște guru medicali de a căror ascensiune nu știm mai nimic.
(…) Răul uriaș pe care PSD l-a făcut acestei țări constă în ridicarea la rang de artă a ascensiunii politice în detrimentul celei profesionale. Iar PNL a adoptat acest mod de operare care nu poate face o țară să progreseze.
(…) Revenind la Bals, despre Vlad Voiculescu căruia i se cere demisia în mod constant zilele astea și cu o retorică mizerabilă, am de spus câteva lucruri. Hai să facem un exercițiu și să zicem că omul asta n-are nume sau are un nume cu o literă. Să-i zicem B.
Acum câțiva ani mă sună Oana Gheorghiu de la Dăruiește Viață care știa că merg să filmez la Viena și voia să mă pună în legătură cu B. Era vorba de niște medicamente pentru bolnavi de cancer. Am ieșit într-o seară la o bere cu B. Lucra la Erste în Viena. Am fost într-un restaurant modest.
A intrat direct în subiect și mi-a zis că el trimite medicamente pentru bolnavii de cancer care nu au cum să le procure în România și dacă vreau să mă bag. Deși părea calm simţeam cum fierbe de entuziasm. Părea genul ăla de om care-și găsise o misiune în viață și trăia euforia descoperirii.
Mi-a dat cutia cu medicamente. Mi-a explicat că e la limită, dar că n-am ce păți, maxim să mi le confiște ăia pe la controlul bagajelor. Mi-a spus cum se transportă și ce trebuie să spun dacă sunt interogat. Apoi mi-a dat numărul unui taximetrist din Bucureșți care urma să preia medicamentele de la mine, pe Otopeni.
Și uite așa am ajuns să fiu membru „one time” în rețeaua citostaticelor, despre care s-a scris pe larg când Voiculescu nu se gândea că o să ajungă politician. Apoi a venit în România și a construit proiectele Magicamp și MagicHome prin Asociația Magic Tot înainte de a fi politician.
După ce a devenit politician legăturile noastre s-au rărit. Dar îmi amintesc că după ce a fost numit ministru al Sănătății în guvernul Cioloș unul din lucrurile pe care a încercat să le facă a fost să democratizeze concursurile pentru managerii de spitale, astfel încât ele să nu mai fie locul de joacă al politicienilor și prietenilor lor.
Primul lucru pe care l-a făcut PSD ul când s-a întors înapoi la putere a fost să anuleze măsurile lui Voiculescu legate de aceste concursuri. Presa vremii consemnează cele scrise mai sus. În condițiile astea să încerci să-l scoți responsabil pentru tragedia de la Balş e mult, foarte mult, e mizerabil.
Am de gând să-i dau credit lui Voiculescu care a preluat mandatul de ministru în poate cea mai grea perioada a sănătății din România: un sistem sanitar în prag de colaps dublat de o pandemie. Sper că băiatul entuziast, bun la suflet și idealist să reușească să câștige lupta cu politicianul care devine.
Niște concluzii: Să nu uităm de ce a ieșit lumea în stradă la Colectiv. Minciunile autorităților cu privire la tratamentul victimelor. Câștigul acelui moment a fost că o parte mare din cetățenii României au început să pretindă statului român să-și onoreze contractul social. Și acei cetățeni nu mai sunt dispuși să înghită cu resemnare
Politicienii nu se vor schimba ușor. Dimpotrivă, vor încerca să găsească drumuri mai sigure pentru rezultatele pe care le obțineau ușor în anii trecuți. Iar sistemul lucrează pentru ei. Dar să nu uităm că asta nu s-ar putea întâmpla fără concursul larg al populației.
PSD și PNL au mentalități similare care justifică adesea sloganul PSD și PNL aceeași mizerie. Totuși nu te poți preface că nu există un Bolojan la Oradea, de exemplu. E o nuanță. USR-PLUS au fost scutiți de comparația asta până să între la guvernare, iar după ce au intrat au mai dat apă la moară scepticilor pentru că par să mai uite că lumea nu i-a votat ca să ajungă un partid politic, ci ca să rămână mișcarea aia care a generat fără penali în funcții publice și care să se ghideze după acel cod etic.
Cu toate astea ar fi nedrept să pui semnul egal între ei și PSD și să nu le recunoșți meritele, cel puțin în activitatea lor parlamentară când Dragnea își făcea din România curtea din spatele casei.
Dar e un moment bun ca Voiculescu și USR PLUS să înțeleagă acum, uitându-se la tot ce se întâmplă, că e mai important să fii mai mult tehnocrat decât politician la ministerul sănătății și nu numai. Că e important să se comporte mai degrabă și să acționeze ca un tehnocrat și nu ca un politician care riscă să învețe arta compromisului într-o țară care a făcut din compromis filosofie.
Și, da, știu foarte bine că înr-un minister cel mai insignifiant personaj poate fi însuși ministrul. Na, joac-o pe asta! Și explică-ți încă o dată ascensiunea tuturor celor care au făcut posibilă falimentarea sistemului nostru instituțional prin faptul că o dată „numiți” în ministere au devenit inamovibili, „indispensabili”. La fel cum inamovibili au devenit managerii de spitale lipsiți de competențe manageriale, cum este, de fapt, cazul Balş.
Voiculescu nu este responsabil pentru cazul Bals. Dar este responsabil pentru ce se va întâmplă cu reforma sistemului de sănătate. Este responsabil pentru fiecare moment în care nu va vorbi pe șleau despre mafia din sănătate care va încerca din răsputeri să conserve situația de facto.
Pentru că noi, cei care am stat pe străzi, vrem ca un ministru să spună adevărul despre ceea ce face, ceea ce nu poate face, cine îl împiedică să o facă și așa mai departe. Ăsta e pariul lui Vlad. Sau ăsta a fost pariul oamenilor când i-au dat credit”, a scris Tudor Chirilă, pe Facebook.
