Ministrul Mediului, Tanczos Barna, discută la Bruxelles cu comisarul european pentru mediu Virginijus Sinkevicius, pentru a discuta despre solicitările României în privința politicii de mediu a Comisiei Europene, după lansarea pachetului Fit to 55 pentru atingerea obiectivelor de eliminare a gazelor cu efect de seră.
Întâlnirea vine după ce presa a făcut public faptul că ministrul Mediului din România a semnat o scrisoare deschisă inițiată de Austria, prin care 11 țări din Uniunea Europeană se declarau nemulțumite de strategia Comisiei Europene pentru protejarea pădurilor.
Ministrul a explicat, într-o intervenție la Digi24, că România nu se opune planurilor Comisiei de a lupta împotriva schimbărilor climatice, dar vrea să știe precis ce ținte va avea de atins și ce costuri vor fi acoperite din bani europeni.
Principalele declarații ale ministrului:
Tot ce înseamnă schimbare climatică, tot ce înseamnă lupta împotriva acestor schimbări și prevenirea acestor fenomene meteorologice este o prioritate pentru Europa, este o prioritate pentru Comisie, planurile propuse sunt ambițioase și vor schimba din temelii anumite industrii, vor schimba din temelii abordări și provocarea este foarte mare și pentru România pentru că toate aceste schimbări generate pe planul de protecție a mediului, pe partea de prevenire a schimbărilor climatice, vor reașeza modul în care anumite ramuri industriale funcționează în momentul de față.
Vorbim aici de industria de producere a energiei, tot ce înseamnă energie va fi probabil în următorii 10-20 de ani schimbat din temelii, vorbim de schimbările impuse la nivel european pe producția de mașini, pe tot ce înseamnă mobilitate, tot ce înseamnă industrie auto, în același timp va fi afectată și agricultura, se discută acum despre ce înseamnă contribuția agriculturii la reducerea schimbărilor climatice și la reducerea emisiilor cu gaze de efect de seră, și în același timp tot ce înseamnă administrarea pădurilor, plantări de păduri, tot ce înseamnă protejarea pădurilor existente,
Este o invenție că România se opune strategiei forestiere, e o pură invenție, pentru că nu ne-am opus niciodată, am cerut o strategie forestieră extrem de punctuală, negociată, discutată cu statele membre, dar care trebuie să aibă în vedere și costurile pe care le va suporta fiecare stat membru. În aceeași idee, în discuțiile pe fit to 55, care este practic planul Comisiei pentru atingerea acestei ținte de neutralitate în ceea ce privește emisiile de carbon, s-au axat pe negociere punctuală a fiecărui element, a fiecărui aspect social, aspect economic și a impactului pe fiecare industrie în parte
Este exact ceea ce își dorește și România, o discuție pe Fit to 55 și pe strategia forestieră. Vrem să știm care sunt țintele pe care trebuie să le atingem, care sunt resursele pe care ne putem baza, cum vor afecta aceste planuri industriile din statele membre.
Susținem planurile Comisiei pe tot ce înseamnă reducerea schimbărilor climatice, dar vrem să știm exact resursele pe care ne bazăm.
Nu a fost o poziție a guvernului României, a fost o poziție a ministerului mediului
