După ce Congresul a adoptat Legea privind pregătirea publică și pregătirea pentru situații de urgență (Public Readiness and Emergency Preparedness Act – PREP Act) încă din 2020, lucrurile s-au schimbat în rău la Administrația americană pentru alimente și medicamente (FDA) în ceea ce privește standardele utilizate pentru autorizarea și aprobarea vaccinurilor, a produselor biologice și a altor medicamente farmaceutice, potrivit ziuanews.ro.
Toate bunele practici clinice certificate (BPC) care au fost respectate înainte de 2020 au fost aruncate pe fereastră la apogeul escrocheriei cu coronavirusul Wuhan (Covid-19) pentru a deschide calea aprobărilor de medicamente cu viteză warp din mers, ceea ce este exact ceea ce s-a întâmplat cu Operațiunea Warp Speed, mentionează Citizens.news.
Denunțătorul Brook Jackson a scos la iveală multe dintre încălcările flagrante ale BPC în „studiile” clinice pe oameni ale Pfizer pentru injecția sa cu ARN mesager (ARNm), despre care știm acum că este atât periculoasă, cât și ineficientă. Ventavia, partenerul Pfizer care a organizat studiile, știa foarte bine despre aceste încălcări la momentul desfășurării studiilor.
După ce Jackson a dat în vileag întreaga operațiune, Ventavia a trecut la modul de atac. Aceasta a denigrat victimele injecțiilor letale ale Pfizer, care acum suferă sau au murit din cauza înțepăturilor, și a făcut demersuri pentru ca Jackson să fie concediat pentru că a spus adevărul.
Următoarele puncte evidențiază observațiile pe care Jackson le-a făcut în timp ce lucra la Ventavia, pe care le-a inclus în plângerea sa de denunțare:
fabricarea și falsificarea informațiilor privind prelevarea de sânge, semnele vitale, semnăturile și alte date esențiale ale studiilor clinice;
înscrierea și injectarea participanților neeligibili la studiul clinic, inclusiv a membrilor de familie ai angajaților Ventavia;
omisiunea de a elimina în timp util datele pacienților neeligibili din studiu;
nerespectarea controlului temperaturii pentru vaccinul în cauză;
eșecul de a monitoriza pacienții după injectare, așa cum prevede protocolul studiului;
eșecuri de supraveghere a investigatorului principal;
utilizarea de personal necalificat și neinstruit ca vaccinatori și personal de laborator;
eșecul de a menține „orbirea”, așa cum se cere, care este esențială pentru credibilitatea și validitatea studiului clinic cu observator orb;
încălcări etice, cum ar fi neobținerea consimțământului în cunoștință de cauză și acordarea de compensații neaprobate pacienților;
injectarea necorespunzătoare a vaccinului (de exemplu, prin supradiluarea concentratului de vaccin sau prin utilizarea unei dimensiuni greșite a acului);
neasigurarea faptului că personalul de la locul de desfășurare a studiului nu a fost instruit corespunzător, așa cum prevăd bunele practici clinice;
probleme de siguranță și confidențialitate, inclusiv încălcări ale HIPAA; și
alte încălcări ale protocolului de studiu clinic, ale reglementărilor FDA.
Regulamentului federal de achiziții și ale suplimentelor DoD ale acestora.
Pfizer și DoD au comis FRAUDĂ prin prezentarea de studii false către falși evaluatori ai FDA.
Dacă vechile reguli, anterioare Legii PREP, ar fi fost încă valabile în momentul în care au avut loc aceste studii frauduloase, nici una dintre problemele menționate mai sus nu ar fi fost tolerată. De fapt, întreaga operațiune de testare clinică ar fi fost oprită imediat.
În schimb, testele au continuat în mod normal, în ciuda întregii corupții, și au fost folosite pentru a justifica mai târziu impunerea injecțiilor de covid pentru milioane de americani care, altfel, ar fi spus pur și simplu nu acestor medicamente mortale, așa cum a îndemnat odată regretata Primă Doamnă Nancy Reagan.
În timpul falsei autorizații de utilizare de urgență (EUA), Pfizer, în colaborare cu Departamentul Apărării (DoD), a prezentat date despre șobolanii Wistar unor examinatori falși ai FDA ca parte a pachetului. Acel „studiu” de studiu clinic a inclus recunoașteri din partea Pfizer și a DoD că nu se va face nicio evaluare a farmacocineticii, farmacodinamicii, biomarkerilor sau geneticii în ceea ce privește injecțiile.
„Scopul principal al tuturor modificărilor statutare, de reglementare și al revizuirilor documentelor de îndrumare, an după an, pagină după pagină, este de a-i împiedica pe oameni, în primul rând, să înțeleagă crimele de război ca fiind crime de război și – dacă oamenii își dau seama – să îi facă să se țină după coadă încercând să găsească portița de scăpare a FDA pe care criminalii de război nu au reușit cumva să o închidă, prin care cineva ar putea, într-o zi, să îi facă să înceteze să ne mai ucidă”, scrie Katherine Watt pentru Bailiwick News.
