Update Omul de afaceri Cătălin Hideg, denunțătorul lui Florian Coldea, a reacționat după ce a aflat că fostul număr 2 în SRI i-a făcut o plângere penală. Într-o intervenție în exclusivitate la Culisele Statului Paralel, Hideg a apreciat că gestul lui Coldea este o tentativă de a-l intimida, dar a dezvălui că este posibil să apară și stenograme cu interceptări ale discuțiilor purtate direct de Coldea.
„Domnul Coldea spune că eu am indus în eroare anchetă penală. Să spună atunci de ce a primit banii de la domnul Trăila si Dumbravă. Și care a fost motivul pentru care a fost plătit el în această ecuație. Nu-i este rușine să nu-și recunoască vina, că eu am fost condamnat din vina lor. A primit bani de la mine prin intermediul unui avocat”, a afirmat omul de afaceri, într-o intervenție la Realitatea Plus.
Cătălin Hideg a relatat și cum a intrat în scenă avocatul Rareș Dan, vărul generalului Coldea, pe filiera omului de afaceri chinez Wang Yan: „La 4-5 zile din momentul în care l-am cunoscut pe domnul Coldea la terasa din nordul Capitalei care-i aparținea domnului Yan m-a sunat (Yan – N.R.) că vrea să vină să mă vadă neapărat. A venit chinezul cu un avocat. Domnul Rareș Dan. Am stat, am mâncat o brânză cu roșii, o friptură. La un moment dat mi-a spus că Rareș Dan vrea să vadă platforma Sanimed, ca este interesat să cunoască acest obiectivul”.
Știrea inițială:
Fostul general SRI, Florian Coldea, a depus plângere penala pe numele denunțătorului său, omul de afaceri Cătălin Hideg ”privind inducerea în eroare a organelor judiciare comisă prin afirmații mincinoase”. De asemenea, Coldea a contestat și măsura controlului judiciar.
Fostul număr doi în SRI a transmis un punct de vedere în care-și expune nemulțumirile legate de derularea anchetei.
„În contextul evoluțiilor în dosarul cu nr.52/1/P/2024, instrumentat la nivelul DNA, fac următoarele precizări:
-în pofida solicitărilor repetate, formulate în termenele legale, am intrat in posesia unei copii a dosarului abia în seara zilei de 12 iulie a.c., când aceasta a fost pusă la dispoziția apărării, la peste 50 de zile de la dispunerea măsurii de punere în mișcare a urmăririi penale;
– luând în calcul garanțiile de care trebuie să aibă parte orice persoană în cadrul unui proces penal, dar și alte aspecte privind
evoluția dosarului, în data de 15 iulie a.c. am depus un Memoriu adresat procurorului-șef al DNA;
– ulterior, în cadrul audierii la care am fost convocat în 15 iulie a.c., dat fiind și termenul scurt avut la dispoziție pentru studierea
întregului conținut al dosarului, am amânat formularea unei declarații cu privire la acuzațiile care mi-au fost aduse la cunoștință
cu acel prilej, în calitate de suspect, dar am pus la dispoziție o serie de precizări și clarificări în susținerea nevinovăției mele;
– în data de 16 iulie a.c., am depus o plângere penală privind inducerea în eroare a organelor judiciare comisă prin afirmații
mincinoase de către Cătălin Hideg, autodenunțătorul din dosarul cu nr. 52/1/P/2024;
– în data de 17 iulie a.c., după consultarea cu apărătorii mei, am făcut plângere împotriva prelungirii măsurii preventive a controlului judiciar pe cauțiune. Continuând să îmi demonstrez nevinovăția conform reglementarilor procesuale, îmi mențin deschiderea și disponibilitatea de cooperare cu instituțiile abilitate ale statului român, precum și încrederea că urmărirea penală declanșată în dosarul în discuție are ca obiectiv stabilirea adevărului”, a transmis general-locotenent (r) Florian Coldea.
Cătălin Hideg este autodenunțătorul din dosarul deschis de DNA împotriva foștilor șefi din SRI Florian Coldea și Dumitru Dumbravă și a avocatului Doru Trăilă.
