Prestația președintelui Joe Biden la dezbaterea prezidențială împotriva lui Donald Trump din 27 iunie a pus sub semnul întrebării continuarea candidaturii sale. Cu toate acestea, în zilele care au urmat, staff-ul de campanie a încercat să îl salveze pe Biden și a reușit pentru moment, scrie The Economist.
În privat, susținătorii lui Biden s-au străduit să potolească neliniștile donatorilor îngrijorați de aruncarea banilor pe o mână moartă și ale candidaților din partea inferioară a scrutinului îngrijorați de propria lor supraviețuire politică. În public, aceștia au venit cu un număr remarcabil de explicații pentru manifestarea președintelui: a fost doar o răceală, o durere în gât, o singură noapte proastă, un moment important. Ei bine, 90 de minute importante, desigur, dar nu vă dați seama că Trump este o amenințare existențială la adresa democrației?
Ziua de 28 iunie a fost cea mai vulnerabilă din campania lui Biden – cea pe care istoricii o vor examina în detaliu. În câteva ore, principalele brand-uri media americane de centru-stânga au lansat apeluri pentru ca Biden să renunțe la candidatura sa prezidențială.
Aceștia au fost unii dintre favoriții președintelui: Joe Scarborough, prezentatorul MSNBC al cărui program președintele îl urmărește îndeaproape; The Atlantic, unde Biden a scris un articol în care își anunța motivele candidaturii sale în 2020, a publicat cel puțin o jumătate de duzină de argumente din partea editorialiștilor săi prin care îl implorau pe președinte să se retragă; Tom Friedman, un editorialist de politică externă cu care Biden are întâlniri, a scris că dezbaterea „m-a făcut să plâng” pentru că nu își putea „aminti un moment mai sfâșietor în politica campaniei prezidențiale americane”; apoi a urmat consiliul editorial al New York Times.
Biden ar trebui să fie deja convins că candidatura sa este nesustenabilă. Dacă ar fi izbucnit o rebeliune în rândul colegilor săi democrați, acest lucru s-ar fi putut întâmpla. Cu toate acestea, în rândul democraților din Congres și din birourile guvernatorilor, a predominat omerta. Nici măcar partizanii singuratici nu au îndrăznit să iasă și să spună public ceea ce îi frământa în particular.
„Prima lovitură”
Cei mai în vârstă oameni de stat ai partidului s-au raliat în jurul lui Biden. Poate cel mai important dintre toate, Barack Obama a emis o declarație publică de susținere, afirmând că „se mai întâmplă și nopți proaste de dezbateri. Credeți-mă, știu”. Bill Clinton a spus că va lăsa „ratingul dezbaterii în seama experților”. Nancy Pelosi s-a alăturat cauzei sale; la fel a făcut și Jim Clyburn, congresmanul din Carolina de Sud care este un aliat apropiat al președintelui, numind-o doar „prima lovitură”. Un miting în Carolina de Nord, unde Biden a ținut un discurs (ajutat de un teleprompter) cu vervă, a fost întâmpinat de democrați cu bucuria unei familii care descoperă o înregistrare video cu dovada vieții.
După ce a supraviețuit acelei zile, Biden va supraviețui probabil încă săptămână și apoi tot așa, până la convenția democrată, care va avea loc în august la Chicago. Sfidarea lui Biden a crescut constant de la dezbatere. Mai degrabă decât un dezastru, dezbaterea a fost transformată în mintea lui și a echipei sale într-o victorie. „Nu am avut o seară grozavă”, a recunoscut Biden sâmbătă, la o strângere de fonduri în East Hampton. „Alegătorii au avut o reacție diferită. De la dezbatere, sondajele de opinie arată o mică mișcare, de fapt, am urcat”, a spus el. „Ceea ce s-a reținut cel mai mult au fost minciunile sale [ale lui Trump]”, a argumentat președintele, cu patimă. „Oamenii și-au amintit cât de rău au fost lucrurile în timpul președinției sale, cât de mult l-au displăcut”.
Staff-ul de campanie a decis că problema nu a fost performanța președintelui, ci modul în care mass-media a relatat-o. Jen O’Malley Dillon, șefa de campanie a președintelui, a publicat sâmbătă seara o notă în care afirma că, într-o „poveste cunoscută… clasa de pe centură îl exclude pe Joe Biden”. Ea a lăudat succesul strângerii de fonduri, afirmând că a primit donații în valoare de 27 de milioane de dolari în cele 24 de ore de la dezbatere; a susținut că sondajele lor interne nu au arătat nicio mișcare împotriva lui Biden; și a avertizat că, oricum, orice deficit în sondaje nu ar fi din vina omului lor. „Dacă vom vedea schimbări în sondaje în următoarele săptămâni, nu va fi prima dată când relatările mediatice exagerate au determinat scăderi temporare în sondaje”, a susținut ea.
Chiar și vechile replici despre președinte ca fiind un fel de Übermensch atunci când camerele sunt oprite au revenit. „Nu numai că președintele își desfășoară activitatea 24 de ore din 24, dar menține un program care îi obosește pe asistenții mai tineri, inclusiv călătoriile în străinătate în zone de război active”, a declarat un purtător de cuvânt al Casei Albe pentru site-ul de știri Axios. Dacă argumentul unei singure nopți proaste ar fi adevărat, Biden ar putea acorda jurnaliștilor interviuri spontane pentru a dovedi acest lucru. Dar nu o va face.
Ce mai indică sondajele
În ciuda argumentelor lui Dillon, ar putea exista încă o deteriorare a ratingului lui Biden, pe măsură ce sunt publicate sondajele efectuate după dezbatere. Dar starea statică și polarizată a opiniei publice americane – care, timp de câteva săptămâni, i-a adus prejudicii președintelui, menținându-l la un deficit consistent față de Trump – s-ar putea dovedi acum utilă. Un sondaj publicat duminică de CBS News și YouGov a arătat că 45% dintre alegătorii democrați înregistrați au afirmat că președintele ar trebui să se retragă. Partizanatul ne demonstrează că este puțin probabil ca aceștia să își schimbe intenția de vot în cazul în care el se retrage.
De asemenea, democrații de pe buletinele de vot au obținut rezultate mai bune decât președintele nepopular, în special în cursele senatoriale importante. Dacă cifrele lor ar scădea, nemulțumirea privată ar putea deveni publică. Un al doilea mod în care echipa de campanie ar putea resimți presiunea este scăderea donațiilor. Avantajul în materie de strângere de fonduri pe care campania lui Biden îl deținea față de cea a lui Trump s-a evaporat deja, ca urmare a câtorva luni puternice pentru campania republicanului (în special după condamnarea acestuia pentru 34 de infracțiuni de către un tribunal din New York). Aceasta nu va fi ultima dată când Casa Albă va trebui să apere capacitatea președintelui. Orice mici pași greșiți vor fi mai greu de contrazis.
Un alt moment precum dezbaterea i-ar fi probabil fatal (în teorie, el s-a angajat să participe la o altă dezbatere în septembrie). Asta înseamnă că echipa lui se va strădui și mai mult să țină candidatul departe de pericol.
Prin urmare, probabil că Biden să candideze în fruntea listei democrate. Spre deosebire de sistemele parlamentare, nu există niciun mecanism real care să îl detroneze. Biden și susținătorii săi și-au dat seama că teama de dezbinare în cazul în care s-ar da la o parte este suficientă, pentru moment, pentru a menține partidul încolonat în spatele său.
În acest fel, președintele pare să fi învățat o lecție de la inamicul său, Trump, care și-a dat seama că, dacă pur și simplu ignora apelurile din partea partidului său de a se da la o parte în momente de criză, în cele din urmă toți vor ceda voinței lui.
În acest moment, Partidul Democrat este paralizat de costurile irecuperabile ale candidaturii la realegere a președintelui, de lipsa unui vicepreședinte carismatic și, mai presus de toate, de teama că orice dezacord nu face decât să sporească șansele lui Trump. Probabil că va funcționa în ceea ce privește intimidarea propriului partid al președintelui. Dar este o strategie greșită pentru a convinge alegătorii.
The post The Economist: De ce nu se va retrage Biden. Există ceva „trumpist” în negarea realității de către Partidul Democrat appeared first on tvrinfo.ro.
