Muta Carmen Dan și-a descleștat în sfârșit gura. Primul nume căzut prin deschizătură a fost cel al lui Paul Stănescu. Personaj care nu este exclus să fi fost sfătuit să facă un pas în spate, dar n-a înțeles de vorbă bună.
Pentru prima dată în istoria pesedistă, partidul pare mai preocupat de schimbarea liderului Ciolacu decât de alegerile prezidențiale care au bătut deja la ușa partidului. Tot evident este și că elanul taberei Firea-Pandele a scăzut simțitor după ”exilarea” doamnei la Parlamentul European, motiv pentru care Paul Stănescu este acum vârful de atac al anti-ciolaciștilor, în interiorul PSD. De asemenea, se știe că acesta nu luptă să ia el scaunul ocupat în prezent de Marcel Ciolacu (vrea dar știe că nu are și nu va avea undă verde de unde trebuie), ci pentru a-l încorona pe Sorin Grindeanu cu titlul de președinte al PSD. Cum este și firesc, poza la zi a PSD nu este pe placul scenariștilor care se chinuie să regizeze alegerile prezidențiale în jurul unui tandem câștigător Ciucă – Ciolacu. Și păstrarea în viață, cu puterea/influența întreagă, a actualei coaliții PSD-PNL, evident. Și ce să vezi, taman acum s-a trezit Carmen Dan să vorbească multe și nevrute, toate urâțele foarte și toate despre pesediști. Interesant este și motivul care i-a descleștat gura: nu-i mai dădea Liviu Dragnea bună ziua nici măcar pe rețelele de socializare! Haida-de! Pe scurt, în cadrul recentului interviu acordat de Carmen Dan site-ului strictsecret.com, aceasta a aruncat anatema traficului de influență și a ascultării de SRI asupra unui cârd întreg de pesediști, unii aflați în continuare în topul partidului iar alții plecați cu cântec dar deținători de înalte funcții în stat și/sau politice până nu demult.
Din toate numele ne oprim la Paul Stănescu – cel văzut de mulți dintre colegii de partid drept un adevărat moștenitor al celebrului combinator Viorel Hrebenciuc. Carmen Dan nu i-a ridicat însă în slăvi talentul de combinagiu, ci îl acuză practic de trafic de influență din moment ce susține că a exercitat asupra ei, pe vremea când ea era ministru de Interne, intense presiuni pentru a-i pune un anumit chestor șef la IPJ Dolj. Comportament taxat de lege sub sintagma ”trafic de influență”. Iar ca Stănescu să nu rămână singur, Carmen Dan a susținut că la fel au procedat atunci și Liviu Dragnea, Mihai Fifor și Nicolae Bădălău. Nevorbită de multă vreme, doamna a continuat cu Sorin Grindeanu (cel văzut de mulți drept viitor președinte al PSD), despre care a spus că ”se cunoștea” apropierea sa de ”o sferă” a serviciilor, ba chiar că unii ”povesteau” că Grindeanu ”ar avea și grade, așa erau discuțiile”. Tot Carmen Dan i-a legat de servicii și pe soții Firea – Pandele, despre care a afirmat că se întâlneau ”des” cu Mihai Ciocârlan – director adjunct la SRI. Dar să revenim la subiectul nostru Paul Stănescu, personaj extrem de influent în PSD și care nu ar fi exclus să se confrunte acum, după spovedania doamnei, și cu alte probleme în afara dosarului deschis pe numele fiului său pe tema unor finanțări europene cu cântec. Poate nu neapărat în sfera legală, știut fiind că noi trăim în România, dar în partid da. Nu de alta, dar multe dintre zicerile lui Dan sunt în mod cert indigeste pentru mulți dintre pesediști.
Coincidență sau nu, Carmen Dan a prins glas și a narat public amintirile sale pesediste într-un moment când sondajele încep să fie de partea PSD și PNL. Gheața a fost spartă de CURS care, după o cercetare efectuată în perioada 18 – 26 iulie, a ieșit pe tarabă cu un sondaj în care finala ar urma să fie jucată între prietenii Marcel (33%) și Nicu (19%). Mai mult, cum PSD este cotat cu 33% și PNL cu 23%, reiese că aceste două partide își pot păstra fără nicio problemă majoritatea/guvernarea și după alegerile din toamnă. Variantă în care, cel mai probabil, lui Ciolacu îi este rezervată funcția de premier iar asta înseamnă că rebelilor din PSD nu li se va permite să-l debarce, chiar dacă nu câștigă cursa prezidențială. Iar ca să scape Ciolacu de pedeapsa ritualică rezervată liderilor PSD care pică lați la baza scărilor Cotroceniului, s-ar putea să fie necesară tăierea ghearelor lui Paul Stănescu în timp util. Aviz amatorilor: dacă așa stau lucrurile, în mod cert nu este vorba doar despre cazul Stănescu. Parol!
