Pentru salvarea celor cu probleme penale, parlamentarii PSD/ALDE par gata să ignore chiar şi o convenţie a Organizaţiei Naţiunilor Unite (ONU).

Ministerul Public aduce acuzaţii grave la adresa Parlamentului, în urma schimbării definiţiei abuzului în serviciu şi a desfiinţării neglijenţei în serviciu.

De pildă, Ministerul Public atrage atenţia că, în ce priveşte abuzul în serviciu, se restrâng „nepermis de mult” sfera de aplicabilitate a acestei infracțiuni, Totodată, susţine Ministerul Public, se încalcă Convenția ONU împotriva corupției.

MINISTERUL PUBLIC

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

COMUNICAT
3 iulie 2018

Biroul de informare şi relaţii publice este abilitat să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

La nivelul Ministerului Public a fost finalizată o analiză privind impactul modificărilor legislative ale Codului penal care vizează infracțiunile de abuz în serviciu și de neglijență în serviciu, din perspectiva încălcării obligației statului de a asigura, prin politica sa penală, o protecție efectivă a cetățeanului în fața faptelor de natură ilicită care îi aduc atingere drepturilor sau intereselor sale legitime, se arată în comunicatul Ministerului Public.

În ceea ce privește incriminarea propusă pentru abuzul în serviciu, analiza a evidențiat că textul final restrânge nepermis de mult domeniul de aplicabilitate al infracțiunii, fiind încălcate dispozițiile Convenției Națiunilor Unite împotriva corupției, adoptată la New York la data de 31 octombrie 2003. Totodată, forma propusă pentru modificarea articolului 297 din Codul penal (abuzul în serviciu) excede aspectelor analizate de Curtea Constituțională, care nu a pus în discuție limitarea sferei de aplicabilitate a infracțiunii.

Ca urmare a restrângerii sferei subiectului activ al intracțiunii de abuz în serviciu, o categorie largă de funcționari va fi exceptată de la răspunderea penală în condițiile în care aceștia și-ar încălca atribuțiile reglementate în mod expres prin lege, consecința imediată fiind adoptarea unor soluții de clasare în cauzele aflate în cursul urmăririi penale și de achitare în cauzele în care s-a dispus trimiterea în judecată. De asemenea, reducerea limitelor pedepselor va opera asupra reducerii termenului privind prescripția răspunderii penale, ceea ce va conduce la încetarea procesului penal în multe dosare. Totodată, restrângerea sferei beneficiarilor folosului material necuvenit doar la soț, părinți, frați și afini până la gradul II, legalizează practic celelalte fapte de abuz în serviciu ale funcționarului public săvârșite cu scopul de a obține un folos material necuvenit pentru alte rude apropiate sau alte persoane.

Pentru a sublinia dimensiunea impactului pe care îl pot avea modificările aduse textului, menționăm că, în perioada 2014-2017, la nivelul Ministerului Public, au fost trimise în judecată 2099 persoane, prejudiciile cauzate prin faptele comise de către acestea fiind în sumă totală de 4.017.356.809 lei.

În ceea ce privește abrogarea infracțiunii de neglijență în serviciu, analiza a relevat că aceasta nu se justifică din perspectiva dispozițiilor Curții Constituționale, lăsând în afara sferei incriminării penale faptele ilicite săvârșite din culpă care aduc atingere drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice. În perioada 2014-2017, au fost trimise în judecată, la nivelul Ministerului Public, pentru săvârșirea infracțiunii de neglijență în serviciu 233 persoane, iar prejudiciul creat prin activitatea infracțională a fost în cuantum de 5.381.726 lei.

Ca urmare a analizei codurilor penale ale mai multor state membre ale Uniunii Europene, a rezultat că multe dintre acestea conțin incriminări generice ale faptei de abuz în serviciu și neglijență în serviciu. Statele care nu au în legislația lor penală astfel de incriminări, cu caracter generic, au în schimb o pluralitate de alte infracțiuni, care, în dreptul penal românesc ar fi calificate ca abuz în serviciu, se arată în încheierea comunicatului.

1 COMENTARIU

  1. dupa cum merg lucrurile si dragnea si oprea vor fi salvati, tocmai pentru asta a si revenit-acest gunoi- in politica, pentru a aduna orice nemultumit si pe cei pe care-i poate el santaja, altfel este mana in mana, cu dragnea si iohanis, marii tragatori de cacialmale, romanilor…////
    Cat de amarata si revoltata trebuie sa fie aceasta familie si toti cei carora le-a pasat-real- de acest politist, asasinat de propriul sef…Dar cat de decazuta trebuie sa fie entitatea saseasca ajunsa la conducerea Romaniei , fraierindu-i PE romani, si care -acest gunoi al umanitatii- a devenit complice la acest asasinat, prin protectia si coalizarea cu degeneratul oprea…Ca commandant suprem al fortelor armate , el a r fi trebuit sa faca un minimum de acte, adica demiterea criminalului din randul fortelor, degradarea totala si eliminarea oricarui ajutor social (pensie, etc.) , individul putand munci(dupa inchisoare)…Dar acest bandit ihoros mirositor- klaus iohannis- nu a facut acest lucru in primele zile si nici dupa luni, cand lucrurile au devenit clare, un soldat al tarii, la datorie, a fost asasasinat de seful sau, intr-o actiune total ilegala…Mai mult, respectivul politist poate ca ar fi fost salvabil, daca „generalul” intervenea prompt, el a fugit de pe campul de lupta, lasandu-si camaradul sa moara..Practic, dublu asasinat…Iar acum triplu, si permanent, comis de seful suprem al tarii,de comandantul suprem al fortelor armate, de acest klaus iohanis, impotriva acestei famiilii, de peste doi ani, zi de zi…Sigur ca Justitia trebuie savarsita impotriva acestui nemernic, opera, insa va fi ciuntita daca populatia tarii nu-l pedepseste si pe cel de-al doilea asasin, klaus iohanis, calitatea de hipopotam cu creier de soricel retardat, nu trebuie luata in considerare, in aceasta cauza…
    2-„…În tot acest timp, fostul vicepremier Gabriel Oprea a susținut în repetate rânduri că este nevinovat și nu se simte răspunzător pentru tragicul eveniment…”____——-____ individul este complet dezumanizat, nicio licarire de responsabilitate, chiar si numai pentru acest cinism si imensa lasitate, o Curte Martiala ar trebui sa-l condamne capital…Greu de gasit un sobolan mai imputzit ca acesta, imbracat cu uniforma armatei…

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

7 + 6 =