Judecătorul Cristi Danileţ şi profesorul universitar Radu Carp, specialist în drept constituţional, iniţiază o dezbatere privind necesitatea reformării Curţii Constituţionale a României.
„Credibilitatea redusă a instituţiei poate duce la lipsa legitimităţii, iar legalitatea fără legitimitate este fără eficienta într-o societate democratică. Realitatea este că, din păcate, în ultimii ani CCR şi-a pierdut din această credibilitate”, anunţă Danileţ şi Carp.
Dezbaterea se va desfăşura sub umbrelă Asociaţiei Iniţiativa pentru Cultura Democratică Europeană (ICDE), la care Danilet şi Carp se afla printre membrii fondatori. Una dintre propunerile puse în dezbatere este că următoarea: „Pentru a garanta indepedendenta CCR faţă de factorul politic, ICDE propune că judecătorii CCR să nu fi desfăşurat activităţi politice înainte de exercitarea funcţiei şi să nu poată desfăşura astfel de activităţi pentru o perioadă limitată după încheierea mandatului”.
„România se afla într-o situaţie fără precedent, determinată de o criză medicală de amploare la nivel global pentru care nicio ţară din lume nu a fost pregătită. Anumite drepturi fundamentale au fost restrânse în această perioadă determinată. Or, este normal că într-o societate democratică asemenea măsuri să fie contestate sau puse sub semnul întrebării.
CCR şi-a continuat activitatea în toată această perioadă, discutând inclusiv măsurile normative luate pentru combaterea pandemiei. Deciziile CCR au generat discuţii aprinse cu privire la însuşi rolul acestei instituţii. O astfel de dezbatere publică – la care ICDE participa şi pe care o încurajează – nu reprezintă o subminare a independenţei Curţii. Din contră, credem că orice dezbatere a deciziilor CCR este în beneficiul atât al instituţiei, cât şi al cetăţenilor.
Pentru că deciziile CCR să fie acceptate şi respectate este nevoie nu doar de folosirea mecanismelor statului de drept. Credibilitatea redusă a instituţiei poate duce la lipsa legitimităţii, iar legalitatea fără legitimitate este fără eficienta într-o societate democratică. Realitatea este că, din păcate, în ultimii ani CCR şi-a pierdut din această credibilitate. Iar cauzele sunt atât mecanismul de selecţie a membrilor CCR, cât şi arhitectura instituţională care reglementează funcţionarea instituţiei.
De aceea, ICDE crede că s-a ivit oportunitatea perfectă de a avea o discuţie foarte serioasă referitoare la revizuirea cadrului normativ care priveşte una dintre cele mai importante instituţii din România. De exemplu, mecanismul actual de numire a judecătorilor CCR este exclusiv politic. Or, pentru a garanta indepedendenta CCR faţă de factorul politic, ICDE propune că judecătorii CCR să nu fi desfăşurat activităţi politice înainte de exercitarea funcţiei şi să nu poată desfăşura astfel de activităţi pentru o perioadă limitată după încheierea mandatului. Tot astfel, selecţia membrilor CCR exclusiv din rândul magistraţilor ar fi o soluţie care trebuie luată în calcul.
ICDE crede în necesitatea unei Curţi puternice. Acesteia i se poate reda credibilitatea prin reformarea sa, prin măsuri agreate trans-partinic şi cu largă implicare a cetăţenilor.
ICDE pune la dispoziţie în această dezbatere necesară calitatea experţilor săi şi voinţa de a fi parte a unei dezbateri publice bazată pe argumente susţinute”, anunţă asociaţia fondată de judecătorul Cristi Danileţ.
