Curtea de Apel București a schimbat radical decizia prin care Tribunalul București respingea acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de unul din ”băieții deștepți” din dosarul corupției de la Aeroportul Otopeni, Cătălin Lăscuț, cu procurorii Direcției Naționale Anticorupție, potrivit newsonline.ro.
Mai exact, pe 4 septembrie Curtea de Apel a admis apelurile declarate de DNA și Cătălin Lăscuț și a stabilit ca Lăscuț să fie condamnat la 2,6 ani cu închisoare cu suspendare.
Citiți mai jos decizia Curții de Apel București:
Ora estimata: 09:00
Complet: S1 complet de vacanţă Apel
Tip solutie: Admis apel
Solutia pe scurt: Decizia penală nr.1462/A don 04.09.2023 – În baza art. 488 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție şi de inculpatul LĂSCUȚ CĂTĂLIN împotriva sentinţei penale nr. 846/2023 din 03 iulie 2023 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti- Sec?ia I Penală în dosarul nr. 15650/3/2023. Desfiinţează sentinţa atacată şi rejudecând: În baza art. 485 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei din 18.05.2023, încheiat de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infracțiunilor de corupție cu inculpatul LĂSCU? CĂTĂLIN (fiul lui Pavel ?i Cristiana, (…) în dosarul nr. 203/P/2023. În baza art. 291 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul LĂSCUȚ CĂTĂLIN, la o pedeapsa principală de 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influență. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i alin. 3 C.pen. aplică inculpatului LĂSCUȚ CĂTĂLIN, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. ?i art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i alin. 3 C.pen. aplică inculpatului LĂSCUȚ CĂTĂLIN, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa numai în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 49 alin. 1 lit. b din Legea 129/2019, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LĂSCUȚ CĂTĂLIN, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălarea banilor. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b și alin. 3 C.pen. aplică inculpatului LĂSCU? CĂTĂLIN, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. ?i art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i alin. 3 C.pen. aplică inculpatului LĂSCUȚ CĂTĂLIN, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat care se va executa numai în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele 1 an și 6 luni închisoare şi de 2 ani închisoare aplicate inculpatului LĂSCU? CĂTĂLIN în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 6 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul LĂSCUȚ CĂTĂLIN să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani și 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. precum ?i la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i alin. 3 C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i aplică inculpatului LĂSCU? CĂTĂLIN, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. ?i art. 67 alin. 1 C.pen. precum ?i la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i alin. 3 C.pen., contopește pedepsele accesorii și aplică inculpatului LĂSCU? CĂTĂLIN, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat care se va executa numai în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului LĂSCUȚ CĂTĂLIN pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani și 6 luni, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul LĂSCU? CĂTĂLIN va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mjloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul LĂSCUȚ CĂTĂLIN va frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune București sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul LĂSCUȚ CĂTĂLIN va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la Direc?ia Generală de Asistență Socială și Protecție a Copilului Sector 4 sau Direcția Generală de Asistență Socială și Protec?ie a Copilului Sector 5. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului LĂSCUȚ CĂTĂLIN asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, potrivit cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, respectiv potrivit cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. Constată că inculpatul LĂSCU? CĂTĂLIN a fost re?inut în perioada 28.03.2023 – 29.03.2023, arestat la domiciliu în perioada 29.03.2023 – 13.04.2023 ?i arestat preventiv în perioada 13.04.2023 -25.05.2023. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 292 alin. 3 Cod procedură penală dispune restituirea către SC DNATA CATERING SRL, CUI 4339914 a sumei de 294.275,10 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr. 22-49/30.12.2022 emisă de ELIBEX MARKETING SRL, CUI 9610711, restituire ce se va realiza de către ANABI în contul DNATA CATERING SRL, CUI 4339914, deschis la BRD, cu IBAN …, din suma de 319.276 lei virată de inculpatul LĂSCU? CĂTĂLIN, CNP …, în contul deschis de ANABI la UNICREDIT BANK, cu cod IBAN beneficiar …, conform ordinului de plată nr. 1/05.04.2023, reprezentând DOSAR NR. 259/P/2022, cu privire la care s-a instituit măsura asiguratorie prin ordonan?a emisă de DNA-Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infracțiunilor de corupție în data de 06.04.2023, în dosar nr. 259/P/2022. Dispune comunicarea hotărârii judecătore?ti rămasă definitivă către ANABI pentru a da curs dispozi?iei de restituire. În temeiul art. 52 din Legea nr. 129/2019 hotărârea judecătorească definitivă privind infrac?iunea de spălare a banilor se comunică Oficiului Na?ional de Prevenire ?i Combatere a Spălării Banilor. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul LĂSCU? CĂTĂLIN la plata sumei de 2.000 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului (1.500 lei aferente fazei de urmărire penală și 500 lei pentru judecata în primă instanţă), care, vor fi suportate în baza art. 485 alin. 4 rap. la art. 398 C.p.p. din suma de 319.276 lei virată de acest inculpat, în contul deschis de ANABI la UNICREDIT BANK, cu cod IBAN beneficiar …, conform ordinului de plată nr. 1/05.04.2023, reprezentând “DOSAR NR. 259/P/2022, cu privire la care s-a instituit măsura asiguratorie prin ordonanța emisă de DNA-Sec?ia de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție în data de 06.04.2023, în dosar nr. 259/P/2022. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar, la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul parchetului, respectiv al inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatului – apelant ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 04.09.2023. Document: Hotarâre 1462/2023 04.09.2023
Inițial Curtea de Apel București fixaseră termen pentru soluționarea acestui dosar pe 17 octombrie dar pe 16 august completul de judecată a preschimbat termenul de judecată pentru 17 august, dată la care s-a și judecat iar pronunțarea s-a amânat pentru 4 septembrie.
Cătălin Lăscuț fuseseră pus sub acuzare de procurorii anticorupție pentru trafic de influență, spălare de bani și dare de mită, fapte pentru care DNA obținuseră și arestarea preventivă a acestuia.
Astfel, conform DNA, Cătălin Lăscuț a pretins de la Hardan Saadeh, directorul SC DNATA, folosința unor spații de pe Aeroportul Otopeni sau sume de bani, lăsând să se creadă că are influență pe lângă funcționari publici din cadrul Ministerului Transporturilor și asupra directorului general al Companiei Naționale Aeroporturi București (CNAB) pentru prelungirea contractului de asociere în participațiune pe care îl are DNATA pentru spațiile de pe Otopeni.
Acuzația de dare de mită vizează oferirea de către Lăscuț a sumei de 15.000 de euro lui Șerban Bogdan Lițoi, director în cadrul CNAB, pentru ca acesta să întârzie aprobarea unui caiet de sarcini.
Ultimul capăt de acuzare, cel de spălare de bani, are de legătură cu modul în care a disimulat Cătălin Lăscuț primirea foloaselor de la Hardan Saadeh.
