Oficialii de la Bruxelles au transmis încă de acum două săptămâni un document oficial prin care atenționează țara noastră că riscă să intre în procedură de infringement dacă nu va modifica prevederea din Legea privind comercializarea produselor alimentare (cunoscută ca Legea Supermaketurilor n.r).
Potrivit legii, marile magazine sunt obligate să expună la raft, în proporție de 51%, produse românești provenite din lanțul scurt.
Nini Săpunaru, președinte al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice din Camera Deputaților, a dezvăluit, în exclusivitate pentru agrointel.ro, că documentul trimis de Comisia Europeană vizează trei articole care se regăsesc în Legea Supermarketurilor.
”Sunt trei articole atacate în documentul trimis de CE: 51% produse românești provenite din lanțul scurt, articolul care prevede să fie înființat colțul produselor românești și spațiile disponibile să se facă expoziții cu produse tradiționale românești în parcările supermarketurilor. Deci ei atacă un articol de lege care nu funcționează, cel cu 51%, de aceea eu zic că este prematură procedura de infringement. În schimb, plata la 7 zile, plata la 30 de zile sau etichetările nu le-a atacat nimeni. Eu zic că viitorul Guvern trebuie să ducă în continuare această lege care a fost votată în Parlament, să explice Comisiei că trebuie să aibă răbdare ca Executivul să dea HG-ul pentru a vedea cum o să funcționeze această lege și, în funcție de asta, mai vedem după aceea. Repet, nu este vreo mare nenorocire pentru că sunt foarte multe state care s-au aflat în procedură de infringement”, a subliniat Nini Săpunaru.
Ce presupune pentru țara noastră de fapt această procedură de infringement?
”Sunt state europene importante, vorbim de Germania sau Franța, care au fost în procedură de infringement, au acceptat sancțiunea financiară impusă de CE, dar legea a mers mai departe și a rămas în vigoare. Adică aici vorbim despre faptul că noi trebuie să ne menținem poziția dacă considerăm că legea pe care am dat-o este benefică pentru statul român, pentru fermieri sau chiar pentru consumatori. În plus, este foarte greu ca într-un proces final cu CE să vină cineva și să ne spună că ”paguba aceasta costă atât”. Păi care este paguba pe care am făcut-o? Adică este destul de complicat!”, a mai opinat președintele Comisiei pentru agricultură din Camera Deputaților.
Soluția pentru ca această lege atât de benefică pentru producătorii agricoli dar și pentru consumatori stă în dorința viitorului Guvern de a duce procesul legislativ mai departe.
”Din punctul meu de vedere, acesta este doar începutul discuțiilor, deoarece este doar o procedură inițială. Sunt și foarte greu de cuatificat așa-zisele pagube, pentru că deocamdată articolul care face referire la 51% produse aprovizionate pe lanțul scurt nu funcționează deoarece nu am dat Hotărârea de Guvern. El ar fi trebuit să funcționeze din luna martie, anul viitor, încolo. Părerea mea este că trebuie să mai așteptăm, să dăm HG-ul și să vedem cum funcționează iar Comisia Europeană să se convingă că legea nu este făcută cu rea-credință”.
Deputatul liberal este de părere că România, și implicit viitorul Guvern, nu trebuie să cedeze avertismentelor venite din partea CE și să convingă oficialii de la Bruxelles că Legea Supermarketurilor aduce numai beneficii statului român.
”Pașii următori ar fi legați de discuțiile cu cei responsabili din CE, scoasă Hotărârea de Guvern, comunicată Hotărârea de Guvern, făcut acel Consiliu pe filiera de produs cu Consiliu consultativ la nivelul Ministerului Agriculturii, care să vină cu soluții și după aceea vedem. Trebuie să învățăm că nu trebuie să negociem numai în genunchi! Sunt și alte țări care au suportat amenda de la CE, iar legea a rămas în vigoare”, a conchis Nini Săpunaru.
