Deputatul PSD Florin Iordache este pe culmile fericirii dupa ce CCR a decis ca interzicerea amnistiei si gratierii faptelor de coruptie depaseste limitele revizuirii Constitutiei.
„S-a demonstrat ca am avut dreptate si judecatorii lui Iohannis au zis ca intrebarea 1 de la referendum este necostitutionala”, a spus Florin Iordache, pentru Libertatea.
El a precizat ca subiectul a fost unul de campanie, referitor la organizarea referendumului pe Justitie in aceeasi zi cu alegerile europarlamentare din 26 mai.
Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a decis ca trebuie lasat la latitudinea legiuitorului sa stabileasca pe cine amnistiaza, au declarat oficiali ai institutiei.
Acestia au amintit de dreptul presedintelui de a acorda gratierea individuala, care se da in primul rand pentru motive umanitare, si au adaugat ca este gresit sa i se interzica sefului statului sa gratieze un condamnat pentru motive ce tin de viata si sanatate.
„S-a constatat ca incalca prevederile articolului 52 textul ce se refera la exceptarea de la posibilitatea amnistiei si gratierii a faptelor de coruptie. Aceasta exceptare afecteaza prevederi ale alineatului 2, articolul 52 ce stipuleaza ca prin revizuire nu pot fi incalcate drepturile si libertatile fundamentale”, au explicat oficialii CCR.
Conform acestora, CCR a constatat ca prevederile ce privesc interdictia de a candida si a fi alesi in organele administratiei locale, Parlamentului, Presedintiei a celor care au savarsit fapte de coruptie nu incalca limitele revizuirii si ca aceeasi situatie se regaseste in cazul alegerilor in Parlamentul European.
In ceea ce priveste alegerea in administratia publica locala, oficialii CCR au semnalat necesitatea de a corela acest text cu acela care vizeaza accesul cetatenilor europeni la aceste functii.
„Limitarea ordonantelor de urgenta pentru legile care vizeaza amnistia, gratierea, CSM nu incalca prevederile ce stabilesc limitele revizuirii. Extinderea controlului CCR asupra ordonantelor de urgenta, la sesizarea presedintelui, nu incalca prevederile”, au spus sursele citate.
Potrivit acestora, s-a mai stabilit ca „s-a eliminat nemotivat” Avocatul Poporului de la posibilitatea de a ataca prin exceptii de neconstitutionalitate la controlul a posteriori.
Un răspuns
CCR ADUNATURA DE BESTII PARALELE CU O REALA JUSTITIE,IORDACHE UN CARACALEAN RASTURNAT DE CARUTA CU IMBECILI,UN NEHALIT LACOM CU TITLURI UNIVERSITARE CUMPARATE DE PE TARABELE ROMANEI AFTER DEC.89′, CA MAJORITATEA TEMBELILOR POLITICHIEI ROMANESTI SI OLTENESTI, CA TOATA FAMILIA CU TOT CU PROGENITURA =O TAMPITA AIDOMA LUI TAC-SU !
INTREBAREA ESTE CUM ROMANII AU AJUNS SA AIBA UN ASEMENEA INFECT STUPID CA SI ”DECIDENT” IN JUSTITIE..!? EVIDENT SUNT SUSTINUTI DE JUSTITIA CCR ALCATUITA FIX DE CATRE PSD…!
DE CE S-A ACEPTAT A SE AJUNGE AICI !? PENTRU CA ROMANII ISI DORM SOMNUL RATIUNII LOR DE 30 DE ANI..! IORDACHE= INGINER DE MOBILA CU O NEVASTA PROPULASATA IN SISTEM FIX PE CRITERII DE NEPOTISME … MANANCA BANI FARA NUMAR DE LA BUGET PENTRU A PUNE IREVERSIBIL PE BUTUCI ROMANIA SI ROMANII…!!! MASCARISCUL MERITA PEDEAPSA CAPITALA …CURAND ..!!!!