Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) se autosesizează în urma derapajelor de la postul de televiziune România TV după moartea jurnalistei Iulia Marin, a anuțat, vineri dimineață, la Rock FM, Csaba Asztalos, președintele instituției.
CNCD a explicat faptul că CNA este instituția care poate sancționa deținătorul licenței de emisie, în timp ce CNCD poate sancționa persoane fizice. Asztalos a mai explicat faptul că CNA poate dispune și întreruperea temporară a emisiei.
Joi seară, Mircea Toma, membru CNA, a anunțat la podcastul Judecata de Acum că unii membri ai instituției s-au autosesizat cu privire la modul în care România TV a relatat despre moartea jurnalistei Iulia Marin: ”În afară de plângerile care probabil vor fi, vor exista și din rândurile CNA”, a transmis Mircea Toma.
România TV a înregistrat, joi seară, un nou derapaj grav, joi seară, atunci când a relatat din nou despre moartea jurnalistei Iulia Marin, spunând despre trustul de presă Ringier din care face parte ziarul Libertatea, unde aceasta lucra, că face o ”încercare de escamotare (să ascundă, n.red.) a măcar complicității sale la teribila tragedie”. Câteva dintre declarațiile de la începutul emisiunii de joi seară, despre moartea jurnalistei, activitatea profesională a acesteia și echipa în care lucra:
- ”Promovează cu cinism scriiturile unei fete grav afectată psihic”;
- ”Schizofrenia de care suferea (…) nu era un secret pentru nimeni, cu atât mai puțin pentru șefii ei direcți (…) nu erau un secret nici nopțile petrecute la spital (…)”;
- ”Și tot ei, purii și revoltații au publicat (Libertatea, n.red.), cunoscându-i starea și diagnosticul, ba chiar pe post de editorial delirul ei din salonul cu oameni cu discernământ îndoielnic, expunând-o judecății nedrepte a semenilor și punându-i eticheta de rătăcită promovată ca experiment de presă”.
- ”Și tot ei storc azi lacrimi de emoție cititorilor, continuând să-și prezinte fosta angajată ca pe un soi de bizarerie talentată”;
- ”Cei care au uitat de ea în casă înaintea Paștelui (…) ne acuză pe noi de derapaj, pentru că ne-am permis să ne întrebăm aseară, într-o dezbatere, dacă e normal ca un om bolnav psihic, cu grave tulburări comportamentale să presteze la vedere în presă”;
- ”Continuăm să întrebăm dacă după fiecare încercare ratată de suicid Iulia Marin a fost testată psihologic și dacă a fost declarată aptă să presteze o activitate cu o încărcătură emoțională majoră și impact public colosal? Și vom continua să întrebăm (…)”;
- ”Într-o lume normală, după copleșitoarea tragedie din propria ogradă, nici măcar un singur om din conducerea marelui trust elvețian de presă din România și Bulgaria nu ar mai avea ce căuta în meseria asta, iar controalele psihiatrice ar fi devenit obligatorii pentru salariații din presă, nu doar la ieșirea din spitalul de psihiatrie, ci chiar de la angajare”.
De-a lungul emisiunii, moderatorul Victor Ciutacu și invitații, între care Bogdan Chireac (dcnews.ro) și Răzvan Savaliuc (luju.ro), au făcut comentarii în lanț referitoare la diagnosticele jurnalistei, au citat din scrierile acesteia despre boală și au pus sub semnul întrebării activitatea ei jurnalistică și articolele de presă publicate.
Unul dintre invitați a vorbit despre un caz similar de schizofrenie, o colegă de serviciu, spunând că ”erau cu ochii pe ea ca pe butelie” ca să nu pățească ceva colectivul:
- ”Prima vină o poartă șeful direct (…) Aveam o colegă bolnavă de schizofrenie și eram cu toții cu ochii pe ea ca pe butelie ca să nu pățim ceva”, a comentat invitatul.
Moderatorul Victor Ciutacu a mai comentat faptul că, inițial, când a văzut editorialele Iuliei Marin despre suferința sa psihică a crezut că e o strategie ”de PR”, că urmează să publice ”o carte SF”: ”Suntem primii din țară care avem pe unul internați la glumeți”, a mai comentat Victor Ciutacu despre Libertatea.
